民科吧 关注:385,831贴子:4,954,377
  • 17回复贴,共1

民科理论应该得到重视。

只看楼主收藏回复

任何可靠的理论的发展都需要经过由雏形到完善的过程。民科理论并非难登大雅之堂,而是不够完善,但民科理论可能蕴含着新的概念。所以我认为面对民科理论的第一反应不应该是抨击排斥,而应该想办法使其与管科理论融合,否则可能会丧失大部分宝贵的财富,沦为"布劳维尔"之类。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-09-13 13:19回复
    理论和胡扯是有明显区别的


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2022-09-13 13:39
    收起回复
      2025-08-11 02:58:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      民科哪来的理论


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2022-09-13 14:44
      收起回复
        楼主说的很有道理。支持楼主去完善民科的理论。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2022-09-13 15:15
        回复
          其实大家已经很重视了,比如雷神的运动力理论不就已经得到发扬光大,被大家玩出花来了吗?


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2022-09-13 16:55
          回复
            民科的谬论


            IP属地:辽宁来自iPhone客户端7楼2022-09-14 08:25
            回复
              牛爱的天文理论是错误的。中华的五行论是正确的。用电磁知识来证明就可以了。
              牛爱体系的缺点是解决不了,宇宙的很多规律,比如行星排列规律,密度规律。但五行论是可以的,和爱因斯坦晚年的26维思路比较接近。


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2022-09-14 11:21
              回复
                民科看到大家都无脑唾弃他们的理论,只能发动舆论,“求求你们了,起码看一眼吧”


                IP属地:广东9楼2022-09-16 09:38
                回复
                  2025-08-11 02:52:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  布劳维尔凭借不动点定理,足以爆杀所有民科


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2022-09-23 22:27
                  回复