自由意志该是什么样？

从自由和自主的角度看世界上的物体属性，先看原子，原子存在属性，功能性很弱（功能是让一类对象变化），原子的属性中看不到自由方面的表现，原子没有想法，不能根据心意随意决定了什么时候反应，原子也不能控制了自己和其他原子作用的流程，不能创造了自身和其他原子作用的环境，只有人才能自由的根据想法控制了原子的作用。那么产生想法的能力和自由有关，了解流程和控制流程也是自由要求的一环，当然不了解原子反应的那些相关知识，也能具有自由，只是执行简单的判断。当一个人对事情产生想法很少时，那么他对于事情的自由性也很少，或许做事时会进行一个判断做或者不做，这也算自由。自成了概念驱动的逻辑关系了，成了一个概念了，而不是反映真实存在了什么，反映了人脑的真实情况。

单个物体属性方面，物体可以和对象作用，或者物体还需要添加一些条件才能和其他物体作用，比如汽车加了油才能拉货，但是汽车本身不能决定了加油，如果汽车被人改造成自动化加油的流程，那么汽车的自动化流程算自由行为吗？ 即使算是自由行为，那么这样的自由也没有意义，自由或许只是一个概念，哪怕实现了自由的属性，价值远不如产生足够多的想法，每个想法被执行都算自由，自由的重要性在丰富上，而不是属性上，就像主动和想法丰富性属于两个纬度，主动和丰富性配合了才匹配了人的特性，而不是主动性是人的特性。自由是自由，想法是想法，而想法产生的原理不用去考虑自由性，想法丰富性上，或者需要靠 想法之间的关联和考察或者创造来实现。 这三种方式对于构建新的想法都有作用，想法本身的类型这三方面大致可以概括

想法也可以看成是物体了，想法是由词语构成，而词语对应物体或者代指事件，物体的作用可以形成想法，外界物体的自发作用或者人为创造了物体的作用，都可以形成想法，而关联方面的想法，概念解释，比较了甚至考察物体的属性构成的想法就是完全的人为主导的 自由地想法，这种考察和关联完全是人自己主导的行为，需要之后进行实体验证或者寻找相关例子验证，这样的想法算是一种行为和意图，算是一种处理。但是处理方法却不是固定的，是后天寻找的，思维或想法对应的后期处理往往具有灵活性，不是固定的方式，这方面很难掌握，也难以实现，因为方式不固定，不是固定机制，所以无法从例子中得到启示。

人的灵活解决问题的特性，让人难以找到解决具体问题的机制，甚至各类思考现象也是灵活的机制，每一种思考类型的机制也是灵活的，这样就导致可能大部分的处理都不是先天的机制，而是后天依靠灵活性而发展出的处理，人的思维机制也可能是后天发展出的，而灵活性对应的机制是如何的，如何演绎的，各种具体思考的机制还可能相互配合，彼此依托着构建出来，就像从简单到复杂的生物属性，很多属性之间互相配合着进化，而不是一方面单独进化得很高级，也像一个国家的发展，各项事业互相依托互相依托着进展。所以关系错综复杂，难以说清。那么想法运行和产生的机制中，是否会有一种固定出现的机制了呢？ 甚至思考处理中也都有这么一个环节了呢？ 如果没有，那么我只能想到时刻评估，时刻优化和时刻把新的情况结合进来一起考虑，一起评估，然后决定了要进行怎样的综合，怎样的新处理和构建什么新想法。 评估方式比较固定，新评估的创造也比较固定，但是创造新的处理上，或者创造新的条件和机制太多了，导致思维的样子和演绎难以预测。创造新的机制时，比如创造法律的各项适用范围，创造词语考察的应用范围，词语组合时要去结合哪类对象，或者问问题时设定了哪些场合，甚至是要去描述和抽象处理时，对哪些对象进行抽象的设定。这些都能改变了思维流程，连创造方向也是不固定的，人构建想法的那些程序或机制也是一直变化的，变化脉络也无迹可寻，看起来机制难以摸清方式。不过人也可以对混乱的思维机制进行整合，去整理后放一起看待并从中寻找规律。至于什么时候进行这种处理，这也是灵活的和后天规定的，甚至是当自己有了寻找规律的打算后，才会触发这种处理，一种目标会触发人的某种处理，往往不是凭空触发某种处理，人为如果提前规定了什么情形什么条件下触发那种处理，也能按照程序触发寻找规律的整合处理。这种处理反而是给人带来了对自己的认知，对当前思维状况的认识。创造了新的思维结构反而不代表了解了思维结构，和合理应用思维方式。

再扯一些。 实物有限，问题无限，程序可以无限，复杂度是有限的，问题还可以是无限的，一个简单物体，其属性和各种环境各种作用下的表现或者影响是无限的，那么询问系统和一般的功能体系不同，一个是循环的有迹可循的，但是询问却是无限的，让有限的程序或机制被无限发问，让人出现了产生无限想法和无限加工的表现。那么询问可能是独立的一种程序，改变传统的存在物的程序。传统物体只具有单一的重复的表现，询问可以对任何对象处理，已经超出了传统现象中，功能只作用有限物体上，询问意义时，也是无限的对各种程序各种机制可以处理，人真是一种超越性的存在。这种超越性，超越的看待观察和分析，可以观察一切对象，分析一切对象，询问一切对象，甚至关联一切对象的能力，让人体现出了创造性，这种属性也和电脑程序的有限对象处理很不同。电脑程序的配合也很少，当然人不只是简单的配合，有重新整合（归纳）所有新的创造的程序或观察的对象的能力。并从中寻找规律或者得到经过抽象和总结而得到启发

不管是观察还是创造，还是询问都没有固定的方式，没有固定的机制，几乎都是后天创造的，而且行这些灵活的且起重要作用的功能之间也可能互相启发互相配合，一些功能和其他功能的机制有关，功能的机制是灵活的后天产生的，很可能这么多样的后天能力和概念或词语有关，是概念促发人创造了各种功能，考虑了各种创造方式。就像自由功能，人根据词义进行创造，进行各种可能的分析，比如自由什么样的，人就考虑各种可能的情况，审视一遍自然界的物体功能，审视一遍人的思考流程，看看自由可能是什么样的，根据其他物体的情况去模仿去借鉴自由的样子和属性，而这样根据词义人进行了灵活的考虑和创造，创造出了各类模型或方法。甚至考虑词义的路径也是灵活的，灵活和无固定规则是无处不在，而对词义的处理和考虑也是灵活的，或许最终的不变处就是对词义的灵活处理，一切处理全是仿照对概念的灵活处理那一套来的。处理方向虽然灵活，但是类型似乎是有限的那么几种。当然数目有限和无限是完全不同的，如果处理类型有限，那么就能模仿，如果无限或者不断生成新的处理类型，那么就不能通过模拟 灵活应用处理类型而模拟思考。说明还得从其他角度看待思维从其他角度模拟思维。 总会有个固定和有限之处。

毕竟大脑也是从无自由的机械结构开始的，机械结构设计得不可能无限复杂，硬件的有限和简单功能开始，硬件处理时，组合处理可以是无穷的，组合处理的内容无穷，但是处理方法只有一种。 处理工具不可能是无穷的，但是处理工具的配合可能是无穷的，所以有限的地方是功能区，灵活的配合可以无穷，而管理无穷时也是灵活的，或许整合，或许不必时刻整合，碰到问题时再进行这种处理，方法的应用是灵活的，考量也是灵活的，灵活处理对于电脑程序来说很难，程序不能根据意义，根据环境情况，根据某些目标或者后天建立的关联性，或部分相似处灵活应用功能，因为应用功能本身也是灵活的无穷的。 思维主要特性就是灵活，灵活是对应的是怎样的机制呢？很难想象和猜测。

设想一种情形，单个脑细胞没有意识，单个脑细胞无论具有何种功能也不具有意识，而脑细胞的功能种类从某种角度看也是有限的几种，比如自发变化，或者造成其他细胞变化，自身产生信号或者刺激其他细胞变化，甚至自身也是被动变化，而单个细胞也可以改变了传入的神经信号，这样的处理也达不到意识，把信号改变也不同人对信息的反应，人对信息想到其他关联物时，并不是靠细胞把这个传入的信息变成其他信息，而是检索了关联，是引导此信息激发了其他细胞存储的信息，这不是改变式的处理，这种处理是关联处理而不是改变处理，和传统的物理作用不同，物理处理是自身被动或主动变化和改变其他物体或信息的变化，但这种改变和关联处理完全不同，联系处理在自然界中也不是靠单独物体可以提供的，而是配合着协调处理才能做到，而这样的关联中带来了意识。当然不止是关联处理。 有时一些信息会促发人产生一些行为或意图，这样的处理在细胞层面上说，也包括了关联，而不是单独的脑细胞就能把信息变换成意图，意图也不是一个细胞能够表现出来的，意图对应的脑细胞很可能是综合的表现，这种表现也和关联有关而不是改变了传入的信息。 意识不是在某一类特殊的脑细胞所表现出的功能，甚至脑中的具有特殊性的细胞也可能不存在，比如心脏细胞是发动机一直自动工作，带动血液变化但心脏细胞这种行为不是意识，细胞无论具有何种功能都不能带来意识，意识是配合处理才体现出的，而细胞配合会是什么样的呢？可以发挥想象猜测或脑补。

怎样配合才能产生意识呢，关于形式上的配合种类是否有限呢，配合出的功能有几类呢比起其他功能有什么特征呢？ 这些可能的配合类型哪些产生出了意识，或者更多更广泛的匹配才是意识呢？ 细胞配合似乎很难和常听的类比，比较，意义，提问，分析融合到一起，难以用细胞配合去表示这些传统的行为，而意识特性或许局限于细胞配合上的规律或局限，能够反推出一些信息。细胞可以做的事情按照传统物体那样看待，物体只能做像流水线般固定的事情，物体配合上也看不到出现意识和智能的行为，那细胞如何配合可以脱离了物体那样死板的配合和行为，毕竟每个脑细胞都不具备智能，如何让脑细胞智能的活动呢？智能的安排其他脑细胞活动，比如评价行为，脑细胞也难以知道要去评价哪个对象，又没有固定那么谁去安排了呢，起到安排作用的脑细胞又是如何做出这些安排的呢，似乎还是需要一个智力，那么谁起到了这个作用，我潜在的猜测是 用意义法判断了行为，意义处理很灵活可以对任何事情都有了判断，有了意义再去做出安排就容易了，但意义处理如何被安排的呢，意义处理也只是一种处理，不是类比猜想那种处理，意义处理似乎也只是某种一般的处理，平常也未必用到，甚至很多人也不常用这种处理，掌控了各种处理方法，协调各种处理方法的那个能力似乎是智能的高级之处，到处都有它的身影，不过感觉思考时，不是事先安排了各种处理的顺序，而是某种处理方法使用了后，才临时的造成了之后的处理，并且各类处理还是不确定的，不能预测了会如何做

思考现象就像是一个看似有理看似有规律，但是各类处理又很随机，似乎不是被安排好了，而是被突然的激发。或许思考就不会存在规则，需要规则的仅仅是生活注意事项和避免踩坑，而创造方面却是无规则的无法预测的。这种灵活性或许只能从整合和回忆所有信息中挑出一些好的处理，自己安排了应用处理方法的规则。大概大脑处理和人使用一堆工具解决问题是一样的，这种行为难以找出规律，一些自己使用哪些工具，但是智力却能很好的驾驭众多工具，并且还发展出自己应用工具的套路和心得。这样的表现虽然是从不规律开始，但是最终会发展出智力，体现出智力，和形成体系，并更加智慧的应用了工具解决问题和获得利益。 人的思考也常常零散，但是不影响智力若有若无的驾驭着思考，从各种自己也说不清的方面管控着思考过程，不知道哪些情况下就会让自己思考或者让自己看停止思考。