2.全设备大面积黑色及大号文字显示
不知道图片有没有压缩，可以看出Libra2黑色显示最浓郁（注意看男性角色的鞋底），线条刻画最为清晰（注意看第二行右边格子的梯子线条），文字显示也最为锐利。Nova比得到要黑一点，但是因为盖板缘故，两者的清晰度差不多。N10显示很清晰（撕膜了哟），但是由于227ppi的限制，凑近看的话黑色不够浓郁，而且墨迹显示比较糙。Poke颜色偏淡，但是由于无盖板，显示比较清晰、锐利。

kobo效果真不错，细节很丰富。

3.主力设备黑白对比效果
由于得到阅读器和文石PokePro在多年使用中已经被我淘汰，所以以下用现役的N10、NovaAirS和KoboLibra 2做对比。从图片可以看出，依旧是Libra2显示最优，黑白对比最为分明。Nova显示较为晦暗，N10显示很清晰，由于底色优势，黑白对比不错。

4.主力设备复杂灰度显示效果对比
测试文件为夏日重现第1卷，源文件是mobi格式，我用Calibre转成zip，又用KCC转成cbz格式，在这过程中卷首的几页彩图变成了黑白图片，三台设备都是使用这个cbz格式文件。N10使用的是Neo-Reader打开文件，Libra2和Nova能直接打开。从图片可以很直观的看到，N10暴露出来其短处，虽然宣传有256灰阶显示效果，但是实际效果惨不忍睹，女主大腿处、女主脸部和地板等灰阶复杂处都出现了明显的分层。Libra2灰阶过渡很柔和，非常不错。Nova由于开了图片平滑功能（即灰阶抖动），所以显示效果也不俗，除了最后一张图女主的脸部出现了奇怪的凸起和褶皱。

5. Libra2前光显示与其他设备对比
Libra2的前光灯非常值得称赞，显示均匀、柔和，开启40%左右可以有效增白屏幕底色，完全看不出来开了灯（第一张图是Libra2，左边未开灯、右边开灯）。而Nova的灯光就显得比较刺眼了，所以我一般不开Nova的前光灯。

kobo yyds

以上就是我的全部漫画阅读设备显示对比结果，总之：
1. Kobo Libra 2显示效果绝对是顶尖的，细节丰富、对比强烈、清晰锐利，前光柔和均匀，按键翻页响应速度很快，一页一刷刷得很干净。缺点就是阅读前需要进行一些准备工作，将文件格式转换好，稍微繁琐一点（名侦探柯南98卷、银魂77卷啊，转换到天荒地老）。
2. Nova Air S底色较黑（但比得到阅读器稍微白一点），得益于300ppi黑白对比分明，有灰阶抖动所以复杂灰阶显示还不错。但是，由于盖板缘故，显示不够清晰，会丢失一些细节。优势在于什么格式的漫画文件都能打开，很省事。而且，有第三方软件页面刷新频率调节选项，第三方软件也可实现一页一刷。
3. 汉王N10得益于屏幕大，眼睛看得比较舒服，撕膜以后也足够清晰、锐利。但是受限于227ppi，显示还是较为粗糙，复杂灰阶显示效果很差、分层明显。而且，当前自带阅读器格式支持不太好，需要自行安装漫画阅读软件，但是无第三方软件页面刷新频率调节选项，导致需要频繁手动刷新。

文字版的书，也简单对比一下呗

回去就着手把N10雾化膜撕了。我对手写没有兴趣，买它，就为了读书“通透”

为了通透，我每个电纸书都是钢化膜伺候。

舒服。等新一代的8寸机子。

可能是在日本有业务的厂商比较在意漫画显示？

这个kobo是封闭系统吧？

借贴请教交流一下，kobo阅读cbz文件的时候可以自动单页显示吗？（漫画原文件是双页的那种），另外就是可以每页全刷吗？