进攻和防守AI差别蛮大的，之前测可汗新兵1：10对战，无玩家操控可汗当防守方时总人数上去了还能赢，当进攻方根本赢不了

首先由于战场人数上限1000，为避免兵力分批刷新造成误差，将战斗规模设为500对500，兵种比例调为全步兵，玩家类型设置为军士让电脑指挥防止自杀掉士气，其他参数基本不动。

加油

胜率是进攻方还是防守方？

开局送死按f，战斗结束后根据结算画面数据计算交换比，杀伤率和生还率（由于自定义战斗没有受伤，倒地直接死，生还率会比实际战斗低不少）
交换比（击杀）顾名思义，通过红圈框住的敌我伤亡数量进行计算，比如这里就是403/350＝1.15，交换比（整体）则是在伤亡数据基础上加入绿圈框住的溃逃数据进行计算，这里是（403+97）/（350+13）＝1.38。生还率则是溃逃人数加上蓝圈框住的存活人数进行计算，此处为（137+13）/500＝30%。杀伤率就是敌方伤亡数据占敌方伤亡与溃逃人数的比例，此处是403/（403＋97）＝80%。

重复上述战斗10次，得到某一兵种的综合数据

求平均，并按照各项参数进行排序，得到最终结果

宫殿卫士现在这么拉了么

长杆近战对剑盾，居然有70胜率。长杆有啥优势吗？

这个结果目前还存在一定问题，比如平行次数还是比较少，对照组的交换比和胜率理想状况下应该是1：1和50%。不同指挥官的战斗ai还有攻守方的战斗ai可能有较大差别。还有就是f加速可能会对战斗结果产生较大影响，比如瓦兰吉亚斧枪兵不开加速只能换一百多个军团步，开了之后就能换三百多个，甚至还能打赢。总之此数榜能作为单兵种纯步战强度的参考，对于有弓兵骑兵，多种步兵在场的情况或实战运用，可信度究竟有多高，尚且有待探究。

接下来发一下各国兵种的具体数据，顺便点评一下

不要这样或者用MOD测，AI行为会有影响，用控制台围城无指挥官洗点的方法测是100%准确的，进攻方防守方对调结果都一样

首先是帝国军团步兵和帝国精英双刃枪兵。军团步作为老牌强力兵种，也是本次榜单的参照物，有这个交换比和胜率理所应当。至于双刃枪兵胜率如此之高着实让人意外，但平均交换比仍然低了军团步一头，说明这个胜率可能存在一定水分。

接下来是斯特吉亚的三个顶级步兵。重装矛兵和斧兵这两难兄难弟一如既往的拉跨，让人意想不到的是破阵勇士居然崛起了。