乱世英雄吸引人先不说
随着不同的人群和岁月都有出现不同的见解，悟出不同的感触
就像我现在也开始重读了，也还是想着以前或许错过了很多，或者没有理解很多

不知道

可歌可叹，可悲可泣

其实要我说1是因为三国后面跟着是乱世，所以3个国家打生打死结果完全没用的悲哀，2是三国继承着汉朝军国的特点，基本所有武将和被异族压迫的百姓都会有点向往军国，比如德，3是3个国家个性鲜明，不像其他乱世要不就1个主角要不角色重叠

三国的结局就是好人不长命，祸害遗千年，打破了稳定秩序，让人知道皇帝病兵强马壮者为之，谁都可以当
自己慢慢发育等主子寄了自己就赢了，这之后，皇帝和将军互不信任，扶文削武，重用外族，搞宗教来给民众洗脑，毕竟不信仁义那套了，然后就是乱世各种嗨皮搞基吃人礼崩乐坏，直到后来建立稳定秩序，依旧防备武臣之后一直寄

我记得知乎有个回答简洁明了：没有蜀汉，三国有个屁的传唱度

记得一种讲法是南宋为了宣扬自己的正统，开始尊刘抑曹 -_-

有谁读过《续三国演义》吗？

因为有一群理想主义者

汉末的乱世对汉族来讲本身就是件大事，而且这个乱世本身也并不是单纯的乱，多样性之丰富也是能成为后人不错的谈资甚至教材。

是因为蜀汉这个点其实大家的看法都一样，类比就是把蜀汉当成了康米吗？

另外后世有个有趣的观点，就是认为世道在轮回，秦汉三国晋这种天下分了又合合了又分的情况在不停重复，让人们有种宿命的感觉在里面。

1、时间短，也就几十年，其余乱世长达百年
2、接上条，因为时间短，主要角色来得及表现，不会出现抓不到主线的情况，南北朝多少风云人物，风光过很快就下场了
3、季汉君臣的美德，乱世常有，季汉这种理想主义者不常有。同样是南北朝，某个时间段出现风云人物，但大多都是野心家，要不就是疯子。

因为有刘关张诸葛啊，三国所有的争论，都是以这四位为起源的，比如曹操，周瑜，实际上就是讨论刘备，诸葛亮的附带品