历史上，“结构主义”的哲学观念先被提出，强调事物之间的相互关系，认为“整体”比“部分”更具有逻辑上的优先级。举例来说：在中国的饮食文化里，只有大小与形状都符合公认的规范时，一个容器才会被称之为“碗”，边缘更矮则被称为“盘”，更大的碗则称为“盆”，更小的盘则称为“碟”。“结构主义”似乎建立了一种传统而经典的认知，带有权威性与规律性。
然而，“解构主义”却对这所谓的权威发起了挑战。从来如此，便对吗？如果有人偏要拿一顶帽子去盛米饭，那这一刻的帽子似乎就化身为了“碗”。而对于一个身材小上一圈的外星人来说，似乎“碗”就变成了“盆”，“碟”就变成了“盘”。
我们似乎一直在以“结构主义”去探究这片杂乱无章的宇宙，这本身是不是一种错误的做法？
然而，“解构主义”却对这所谓的权威发起了挑战。从来如此，便对吗？如果有人偏要拿一顶帽子去盛米饭，那这一刻的帽子似乎就化身为了“碗”。而对于一个身材小上一圈的外星人来说，似乎“碗”就变成了“盆”，“碟”就变成了“盘”。
我们似乎一直在以“结构主义”去探究这片杂乱无章的宇宙，这本身是不是一种错误的做法？
不论是盘子碟子还是碗都属于物质，现在社会上普遍认为碗就是碗强行给碗加上概念。但每个人的思想方式都不一样我可能认为这个大碗是盆。这些都是社会认定的普遍真理，公认的我不一定认它。说白了还是取决于自己的内心，自己把这些物质加以命名，这就是你的真理
黄海小泥螺
