首先我们来理清逻辑,让我们悲伤的,不是“薇妹也会死”,而是“薇妹已经死了”。
然鹅,我想强调的恰恰是“薇妹没有死”,为什么我要这么讲?以下是辩证时间,请耐心听我仔细讲解。
剧场版采用的是双时间线叙事手法,以寿命不详的安妮去世为线索,通过外孙女的视角表明了薇妹已经不在人世这一事实,似乎没什么可质疑的。
但是,从剧场版采用多重时间线这一刻起,就已经把我们带进了四维视角,不是我等三维生命体可以体验的,我们只需要,也只能认准其中一条时间线。
既然时间线有两条,那下一步就是明确哪一条才主时间线。
答案当然是不言自明的,无论是出现的先后顺序,还是剧情的主次关系,薇妹所成长的那条时间线,才是我们朝思暮想的主时间线!而外孙女所在的时间线,不过是遥远的未来罢了!
而薇妹,还在主时间线里活的好好的
而薇妹,还在主时间线里活的好好的
而薇妹,还在主时间线里活的好好的
我们与薇妹的羁绊,不就是凭借着想象力,想象着薇妹在她的世界里能够幸福开心地度过每一天吗?
我们为什么要为还未发生的事实去感到悲伤?就好像假如有一天我们通过时光机前往未来,并看到了自己的墓碑,我们回归现实后,会因此而丧失生活的希望吗?
不会!我们只会加倍珍惜有限的岁月!
何况薇妹身体素质那么逆天,又有心爱的少佐相伴,一定比我们所有人都更加长寿。
按去年剧场版首映时薇妹18岁来算,她今年也不过19,刚刚与少佐办完婚礼,正挽着心爱的人儿准备着环游世界的旅行。

然鹅,我想强调的恰恰是“薇妹没有死”,为什么我要这么讲?以下是辩证时间,请耐心听我仔细讲解。
剧场版采用的是双时间线叙事手法,以寿命不详的安妮去世为线索,通过外孙女的视角表明了薇妹已经不在人世这一事实,似乎没什么可质疑的。
但是,从剧场版采用多重时间线这一刻起,就已经把我们带进了四维视角,不是我等三维生命体可以体验的,我们只需要,也只能认准其中一条时间线。
既然时间线有两条,那下一步就是明确哪一条才主时间线。
答案当然是不言自明的,无论是出现的先后顺序,还是剧情的主次关系,薇妹所成长的那条时间线,才是我们朝思暮想的主时间线!而外孙女所在的时间线,不过是遥远的未来罢了!
而薇妹,还在主时间线里活的好好的
而薇妹,还在主时间线里活的好好的
而薇妹,还在主时间线里活的好好的
我们与薇妹的羁绊,不就是凭借着想象力,想象着薇妹在她的世界里能够幸福开心地度过每一天吗?
我们为什么要为还未发生的事实去感到悲伤?就好像假如有一天我们通过时光机前往未来,并看到了自己的墓碑,我们回归现实后,会因此而丧失生活的希望吗?
不会!我们只会加倍珍惜有限的岁月!
何况薇妹身体素质那么逆天,又有心爱的少佐相伴,一定比我们所有人都更加长寿。
按去年剧场版首映时薇妹18岁来算,她今年也不过19,刚刚与少佐办完婚礼,正挽着心爱的人儿准备着环游世界的旅行。
















