尊敬的中央第六督导组领导您们好！
首先感谢中央感谢省委又一次对政法工作的又一次整顿。政法队伍政治意思严重缺失。党需要加大对党自我革命自我净化的力度。再完善的法律法规没有强硬的政治意识以保障法律得以贯彻执行都是摆设。政治引领法治，政治是对法治的无缝衔接。
以案破题是整顿教育的最佳途径。我现为领导提供一份法院判决书以此案破题。原本我是要为您提高整个诉讼正卷的，但是法院不予出具，只给出示一个法院判决书。
我没有看到诉讼正卷里证据部份只能根据判决书和当事人阐述判断此案判决错误。无罪被判成有期徒刑一年。
判决书中沭阳人民检察院指控2012年2月14日21时仲华建，梁敏，张栋等人火同吴佳佳在KTV门前无故对钱思光实施殴打。其中被告人梁敏持板凳击打钱思光，吴佳佳持刀戳钱思光背部。致钱思光轻伤。检察院以共同犯罪起诉张栋等人。案件当事人张栋阐述他从KTV上面到下面场面混乱有人捣了他两下，他回两下就跑了。而且捣他的人及他回两下的人不是钱思光，和梁敏，吴佳佳打的不是同一个人。案发后到七月份派出所找到他家叫去谈谈话，后来去就没给回来。
共同的犯罪是指各共同犯罪人的行为指向同一个犯罪事实，所实施的行为必须是犯罪行为，应受到刑罚的行为。
此案判决书中指出被告人梁敏持板凳击打钱思光，吴佳佳持刀戳的钱思光致钱思光构成轻伤。致钱思光轻伤这一犯罪事实不是张栋等其他人所为。而且另一个人捣张栋两下，张栋回两下跑掉这一个行为不应受到刑罚的行为不构成犯罪。所以以共同犯罪判决张栋有期徒刑一年没有法律依据判决错误，在这起案件中张栋是无罪的。
诉求中央督导组以此案为题调取卷宗以全面细致的法律解析，有错予以纠正，以达到督导教育整顿的目的。
2021年9月27日

今天法院说没有判错。

打人致人轻伤的判十一个月，没打的判一年。

判决书上以共同犯罪定论张祥王民张栋等人，是梁敏和吴佳佳打的钱思光致轻伤。既然是梁敏和吴佳佳打的钱思光，其他人没有打钱思光为什么成了共同犯罪人？
沭阳人民法院今天以一句适用法律正确判决没有错误就能释明了吗？我当时忍着没有骂。

为什么基层公职人员违法乱纪不怕的，投诉到中央巡视组还是下面处理还是糊弄，我看看沭阳法院给我一个什么释明。然后再把这和我发给崔院长和彭书记的信息再截屏朝宿迁发，一层一层我到底看看啥结果。

去其他法院看看呢

晚上找几个人，天天跟着那院长，嘿嘿特

如果说不公的审判直接是污染了水源，那监督审判的机构无视审判的不公是不是可以说是制造着污染的水。

就这个贴回复都删。

那年代去步行街ktv。还参与打架。小混混。小流氓？能是啥好人？还好意思找这找那。我感觉要是关一年说不定现在出多大事了，好好感谢政府提你管教他吧。

张栋和我们这边一个小孩认识，一起去的，这个小孩又认识其中一个。案发后五个月个安叫他去的，此案也就是说明张栋一起去的，如公安所说所起作用轻微。伤者不是张栋打的。你百度一下共同犯罪成立的要件。我亲戚以前是外省的法官，这十年中有法律问题我都会自己查条款再和他讨论。至少我和他的认知是相同的。

我最初的时候一直以为法律是公平公正的，直到十年前我从田里出来到路边推车准备回家地在路北，我从东向西贴北边即右侧，还没有上车的时候给后面上来的车撞晕过去了。后来醒过来断了五根肋骨。交警在处理这事情的时候，我把事情经过如实阐述了。结果责任认定书上说成我从南北路骑车上来撞到的。我地就路边根本就没有路，现场就可以证明。而且我自己就是推的车，我虽然当时被撞晕，醒来之后还能记得的，说我是骑的车。纯属捏造。责任认定书送给我的时候还说不服就告去。后来我告了公安局纪委一个人直接说他们就能把黑的说成白的。

造事车司机酒驾，还没有买交强险。如果有交强险费用可以报销也没有多大事。他没有交强险费用就得他们自己出。医疗费用五万多。开始的时候造事者态度很好，我觉得也不是故意的，家庭又不咋滴，把医疗费给了就算了。结果医疗费后来不给了。我才又追究。我投诉到胡建军县长那，交警队又找人说我话，协调把医疗费付了，说他家实在没有钱只给了一万调养费。