深圳有很多上市公司，那些董事和高管只要股票一解禁就可以轻松买房，这些中心区域房价偏高的原因之一。
关键还是深圳的地太少，不但有绿化用地的限制，还有工业用地的预留。
深圳其实除了房价偏高之外，整个城市福利是全国最好的，大病医疗报销是全国最高的。

中国内地一线的房价本来就高到离谱，深圳高管精英多难道纽约硅谷高管就比深圳少？把房价收入比算上，再把目前仅中国大陆才有的公摊面积去掉，还没算内地5%以上的房贷利率跟别的地方的利率差，这块利率差折合下来都是很大一笔钱。

看来房价真是说不得
好多帖子都被吞了
瑟瑟发抖

只要人口足够多。就不可能人人大house，工作轻松又钱多。14亿人，大陆一线城市只有那么北上广深机会多。根据供求关系，你买不起，赶紧让开，有的是有钱人排队。所以嫌贵去小城市吧

一线城市房价高的本质是对低线城市的资源和财富的掠夺，像上海，即使普遍涨到1亿一平，照样一大堆人买得起房。

所以我在这点我倒要谢谢世界第一，虽然是很自私的观点。要不是她这么针对我们这里想必东北房价也早就坐火箭了，真有了那天我家这种十八线小县城，又没房没贷的家庭也吃不到什么红利。反而这几年房价涨不上去，国外挣钱挣够了就可以直接回家了。真去了哪怕关外二三线都觉得很窒息。

赢麻了

反枕和本宫没啥关系，本宫选择躺平

正

宇宙深难波丸

这个算的是肯定有些问题的 深圳应该还是不如香港的 香港的实际收入并不高
美国确实不算贵 纽约最多也就跟上海差不多贵 可支配收入是上海2倍左右（15万~16万人民币）表内给出4倍显然也是不太合理的
东京也是类似 而东京的可支配收入就更低了 11~12万左右 表内给出的倍数差距也是离谱了
当然 结论还是一样的 我们的房价太贵了