根据社会用电量来判断gdp排名好像有点问题

郑州用电量554亿，青岛476亿，一般根据社会用电量与gdp成正比判断，郑州gdp应该比青岛高，可实际gdp比青岛低几百亿

郑州用电量554亿，武汉568亿，武汉用电量/郑州用电量=1.025，按照一般社会用电量与gdp成正比推算，武汉gdp是郑州的1.02倍，即高于郑州gdp的2％，可实际却:武汉15616亿/郑州12003=1.301，即武汉gdp是郑州的1.3倍，超过郑州gdp达30％

苏州用电量1523亿，深圳983亿，深圳用电量/苏州用电量=1.55，按照一般社会用电量与gdp成正比推算，苏州gdp是深圳的1.55倍，即高于深圳gdp的55％，可实际却:苏州gdp20170/深圳27670亿=0.76，即苏州gdp相当于深圳的76％，

山东滨州全社会用电量1000亿度，而深圳才900亿度，成都700亿度，武汉500亿度，远远超过它们，GDP3000亿却不到它们零头？

为什么是这样的？难道大家通常根据社会用电量来判断gdp德排名有问题？

那样的话我唐岂不是新一线城市了

楼主，不是用电量有问题，而是很多人包括你，脑子笨把定律用错导致的。
贴吧很多像你这种人就属于把书有些读傻了那种。
我给你举个例子，理论上大人打的过小孩，你打的过十三四的小孩，这应该没问题，但是，你要是傻子，一概而论，你找个90多岁的老人，走路都颤颤巍巍的，他也是大人，他可不一定大的过十三四岁的小孩。
这个用电怎么看经济的，城市发展水平大致一样，产业结构不能差别太大，才有一定的比较可信度。
在这个前提下，上下有些误差允许，但是误差太大，差了几个数量级，那就是另外一问题了？
还有，用电和GDP还有个指标，就是用电/GDP，就是单位GDP用电量，国家叫单位GDP能耗，这个也能一定程度反映产业结构，这个同等城市差别很大，可能真有问题了。
所以，一样的班级，一样的老师教，但学生成绩差别巨大，原因就是脑子问题。
大家搞发展，用的理论都一样，但是怎么去利用发展理论，那就不一样，有些人把理论用歪了，有些人没有认识理论本质用错了。所以，发展结果也不一样。

根据用电判断GDP没问题，有问题的是你们自己，是你们不会灵活运用而已。
国家有个考核各省、各市产业转型升级的指标，就是单位GDP能耗，有一个指标就是GDP/用电，就是每一度电产出多少GDP。
然后还可以折算成多少标准煤。

楼主不妨算算三产用电和GDP的比值就知道了