从蜀国政局上讲，结论是死的不冤；从过失上讲，结论是死的冤。
简单的说就是从政治角度来看和法律角度来看完全不是一个标准，但就是有人喜欢偷换概念的把这两个角度合在一起然后只谈某一个结论。

刘封没有多少兵力可调动，顶多几千人，上庸太守刚刚投降，还没有巩固政权，要防着申丹、申仪叛变，他那点兵力即使去救援也是飞蛾扑火把自己的兵力也搭上。刘封死的很冤，只因为刘备一时之气，被赐死，刘备事后也后悔了。刘封的能力类似于魏延，在小说里都被弱化了。

论认对爹的重要性。曹真认老曹当爹， 官至大将军，大司马。 刘封认大耳贼为爹 ，官只到副军将军不说，还落的个身首异处的下场。真是比窦娥还冤啊。

不冤

冤啊，但是不死行吗

魏蜀吴不都是不都是死了大儿子，二儿子上位吗曹昂，刘封（算起来的大儿子），孙策

正常情况一代死光之后就是刘封领导二代们继续奋斗。不是皇帝也是个大将军

要是先收监等刘备征吴打完八成不会死 夷陵打完那还有几个能打的了

重点是最后还是丢了上庸，上庸申家本来也就在两个阵营摇摆，他没控制好还跟孟达关系搞不好，一点也不怨。