法律如果公平公正，会安抚人心，化解矛盾，反之，故意袒护一方，会激化矛盾。公道自在人心，袒护了女性，不是说人心中的公道就被抹除了，反而激发出来，让一部分离婚时遭到不公分配男性走极端。

所以说，法律要作的，不是行驶白左思想，不是让女人离婚时拿走不属于她的东西，而是维护公平正义与公正，这才是法律维稳的初衷与作用。

女人每结一次婚得到一部分比如彩礼，改口费等钱，然后离婚又分得一部分财产和房产，然后再嫁第二个丈夫又有彩礼，又有改口费，再离婚，再获得一部分财产房产，这样结过几次婚，就会成土豪了。如今这种情况，有必要制定一些袒护女人的条条框框吗？有的条条框框还规定女人和儿子一样享有娘家财产的继承权，这么一来，女人是不是里外赚了个盆满钵满，比土豪还土豪啊。所以制度应该趋于合理，如何想着怎么样公平，该是谁的就是谁的，不能范白左的病，一味袒护女人，伤害了公平公正。

你再怎么袒护，不能让女人离婚后再找个男人，住着前夫宅基上的房子吧。或者让前夫净身出户，女人再找个男人住前夫买的商品房，这样合理吗？法要趋于合理，不能不顾合理，只顾白左那一套。

女人离婚没房子住，可以分丈夫宅基上一间房住，但是要明文规定，不得在这房间内和其他男人同居，更不能结婚，如若违反，男人有权收回。如果女人要和别的男人结婚，就要退给前夫这个房间，然后住到新丈夫家里。