户型吧 关注:112,862贴子:1,184,278

终于签下了,连廊中户502,虽然不太满意,考虑到资金等各种问

只看楼主收藏回复

终于签下了,连廊中户502,虽然不太满意,考虑到资金等各种问题,就这样了。唯一满意的是三卧室朝南,正好一家人够用。



IP属地:福建来自Android客户端1楼2021-03-03 08:25回复
    钱不多,这样也挺好,和我一样的选择


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-03-03 09:28
    收起回复
      2025-08-06 14:50:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这也不算差,至少全明
      而且北向那个房子不住人,当书房用的话就没有连廊中户常见的隐私和通风采光差等问题了


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2021-03-03 09:37
      回复
        这种是对中户最好的户型了,中间连廊不大走人,就是边户反而是“风雨连廊入户”。


        来自Android客户端4楼2021-03-03 10:12
        收起回复
          什么好户型坏户型?主要看钱


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2021-03-03 10:17
          收起回复
            牛逼,这个面积的神户型,虽然各个房间会很小


            来自Android客户端6楼2021-03-03 10:18
            回复
              好 不过不要拿户型去风水吧 慎重!


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2021-03-03 10:18
              收起回复


                IP属地:陕西来自Android客户端9楼2021-03-03 10:51
                回复
                  2025-08-06 14:44:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个中间户算很优秀的了。,


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2021-03-03 11:02
                  收起回复
                    羡慕啊
                    家里113的连廊三房


                    IP属地:山西来自Android客户端11楼2021-03-03 11:23
                    回复
                      这户型咋了,我感觉挺好的!


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2021-03-03 11:24
                      收起回复
                        四开间朝南 很良心了


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端13楼2021-03-03 11:26
                        收起回复
                          公卫可以改独立三分离。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2021-03-03 11:51
                          收起回复
                            这么小一点,4房太紧凑了吧


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2021-03-03 17:10
                            收起回复
                              2025-08-06 14:38:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这种边户有人买么


                              IP属地:上海来自Android客户端17楼2021-03-03 17:36
                              回复