炉石传说吧 关注:5,326,359贴子:108,596,060

回复:新炉内瓦公约

只看楼主收藏回复

7费上这玩意?


IP属地:吉林来自Android客户端34楼2021-02-26 08:32
回复
    建议吧双方都有去掉,带了就是15S


    IP属地:浙江36楼2021-02-26 08:35
    收起回复
      2025-09-17 20:29:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这玩意有啥用?双方都有才可以触发


      IP属地:陕西来自Android客户端37楼2021-02-26 08:40
      回复
        搞成688或者588我肯定带


        IP属地:江苏来自Android客户端38楼2021-02-26 08:45
        回复
          这也太快乐了


          IP属地:广东来自Android客户端39楼2021-02-26 08:47
          回复
            再减一费可以考虑


            IP属地:江苏来自Android客户端40楼2021-02-26 08:48
            回复
              好卡!


              IP属地:陕西来自iPhone客户端41楼2021-02-26 08:51
              回复
                改成588吧,天梯直接🤺


                IP属地:江苏来自Android客户端42楼2021-02-26 08:53
                收起回复
                  2025-09-17 20:23:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  炉石本来就是一个要思考的游戏(不带脑子玩就不提了),变成15s如果作为一个稳定触发的效果反而不美,其实现在这张卡设计点非常有意思,但就是有点弱,而且娱乐还需要对方配合,感觉还是百无一用。
                  我感觉之前乱斗的那个腐化版挺有意思的,战吼将自己的时间改成15s,但是每回合抽两张牌。
                  或者费用不变,效果改为:
                  对战开始时:洗入你对手的牌库,并将其每个回合的时间改为15s。战吼:时间恢复如旧。
                  这样更具有强度和娱乐性。


                  IP属地:河南43楼2021-02-26 09:08
                  回复
                    还不如改成三国杀那种,每张牌中间间隔五秒或十秒,省的从第一回合就开始烧绳,好多拼手速的康博也可都完成


                    IP属地:浙江来自Android客户端44楼2021-02-26 09:11
                    收起回复
                      要是对面不带,自己带个788白板感觉挺亏的,时间一久原先带了这卡的也会移除…老囚徒困境了…
                      还不如改成每回合时间上限减少30s(最低不少于15s),一方带就减30s,双方都带就减60s


                      IP属地:重庆来自iPhone客户端45楼2021-02-26 09:13
                      收起回复
                        哈哈 这卡也太搞笑了吧


                        IP属地:上海来自Android客户端46楼2021-02-26 09:25
                        回复
                          这卡是真的蠢到没有下限,这身材好歹得5费吧,我带个毫无意义的白板就为了不知道什么时候会来的快乐?


                          IP属地:四川来自Android客户端47楼2021-02-26 09:29
                          回复
                            这卡最大的作用是乱斗或者搞个双方都必须带的娱乐赛制


                            IP属地:广东来自Android客户端48楼2021-02-26 09:32
                            回复