这张图原本也没啥好聊的 卫星变轨并不是科技难点 在地球上的一些卫星也验证得成熟的技术。但拿来这里讲 是因为那个三点水大湿 基本上就是个“2D”世界观 或者说纸片人脑袋。
记得他在他自己的帖子 回帖中说过:月亮也是个“月平”“月饼” 火星也是个“火平”“火饼” 反正我们认为的太阳系行星都不是球 而是平的……
好 随便 他认为平的就平的。而这张图中的天问远火点变轨 他是承认的 他在我的帖子的回复中说到过 这是天问一号由原先的环火星轨道在远火点时“向下”一喷 轨道变成跟原来90°夹角的新的轨道 并且到近火点会再次变轨 为的就是绘制详细的火星全貌图 如果火星不是个球体 那有的角度上拍到的是不是椭圆?甚至一条线…… 或者 三点水大湿可能想象的一口“火锅”?(他又矢口否认了)
地球上的卫星跟这个一模一样的道理 再来 反问大湿一件事:为什么第一个变轨点要在远火点呢?你不是说引力不存在么?

记得他在他自己的帖子 回帖中说过:月亮也是个“月平”“月饼” 火星也是个“火平”“火饼” 反正我们认为的太阳系行星都不是球 而是平的……
好 随便 他认为平的就平的。而这张图中的天问远火点变轨 他是承认的 他在我的帖子的回复中说到过 这是天问一号由原先的环火星轨道在远火点时“向下”一喷 轨道变成跟原来90°夹角的新的轨道 并且到近火点会再次变轨 为的就是绘制详细的火星全貌图 如果火星不是个球体 那有的角度上拍到的是不是椭圆?甚至一条线…… 或者 三点水大湿可能想象的一口“火锅”?(他又矢口否认了)
地球上的卫星跟这个一模一样的道理 再来 反问大湿一件事:为什么第一个变轨点要在远火点呢?你不是说引力不存在么?


智子一号









