狼人杀华山论剑吧 关注:7,496贴子:578,484
  • 6回复贴,共1

昨天第二局的评选,再来说说人命论

只看楼主收藏回复

昨天第二局的评选环节接班人写了一个剧本:
最后一轮李斯归5,其他人跟投5,5投7,5出局
晚上吃刀起来带走4
那李斯就是归错2轮+归对1轮+枪对1人,-2+2=0条ren命
而狼行第一轮投4后出局,0.5条ren命
所以MVP就变成狼行了
真要是这样的剧本和评选结果,怕不是又要被说ren命论是个笑话了
我是支持ren命论的
但是我一直觉得把投对/投错未出局和实际投死的ren命算在一起是不合理的
假设好人赢了,首先应该看实际致死的狼命数
当实际致死数量一样时,再参考谁投对多、谁主导等其他评选规则
毕竟好人必须得投死/毒死/枪死狼人才是真正对团队有实际贡献
因为好人的胜利条件是:所有狼人出局,而非好人投对狼人
没有这些“实际致死狼命”,天天外置位都投对狼又如何,好人团队能赢吗?
除非4个狼人全部自刀
昨天蚊子老师提出这点真是深得我心,给蚊子点个赞!
只可惜看龙哥的意思好像不想改动
那就拭目以待,看哪天这个剧本成真吧
等一个啥贡献都没有的人勇夺MVP,走进小黑屋
到时候又能引一波流量了


IP属地:上海1楼2020-12-19 13:58回复
    不得不说,你说的很有道理


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2020-12-19 14:37
    回复
      2025-08-10 01:50:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你說的只是極端情況吧,人命論實施以來比較大爭議的就那麼2 3次罷了


      IP属地:中国香港来自Android客户端3楼2020-12-19 16:30
      回复
        龙哥不同意改动并不意味着蚊子的提议不合理,多半是龙哥觉得以他四个狼人位号都记不住的脑容量处理不过来这种多重判定,要改了的话再做主裁判摆明要丢人


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2020-12-19 18:00
        回复
          我也支持,就是增加实际致死狼人数的比重,是否提到第一顺位就再看看吧


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-12-19 23:34
          回复