双一流吧 关注:87,057贴子:3,809,361

学科评估不能山中无老虎,猴子称大王以国内名次评A+。

只看楼主收藏回复

航空宇航科学与技术都知道哈工大的航天很国内第一,上轮才给个B+,不知这个B+按什么标准给的,航空宇航科学与技术而言,中国这个学科是走在国际前列的,即使是个B+也比有些国内落后专业或行业给个A+强,评分不能国内前几就给A+,更不像航空宇航科学与技术这样因参评学校少,把能拿到国际比拼专业给个B级评估,这样真是山中无老虎,猴子称大王味道了,不能把矮子中矬子叫高人,而把高人群中的低个子叫矬子吧。学科评估应放眼在全球学科所处的位置就行评优 不能真是山中无老虎,猴子称大王以国内名次评A+。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2020-12-15 09:00回复
    你在这说这么多也没用 谁让学科评估是按照比例来的 不是按照打分来的 开设学校少的学科就肯定吃亏


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2020-12-15 09:44
    收起回复
      2025-09-03 11:39:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      哈工大的航天实力大部分在控制里吧,控制是A+


      来自Android客户端3楼2020-12-15 09:47
      收起回复
        可能参评院校少吧,像天体物理学,第一第二南大中科大都是A+,排第三的北大直接就B-


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2020-12-15 10:00
        收起回复
          说的在理,像有些学科,什么科学技术史,草学,生态学,这些学科的A+技术含量真的低(当然不是说这些学科不重要,放在一级学科真的有点夸张了)


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2020-12-15 10:03
          收起回复
            学科评估双一流真的只是一个参考而已。


            8楼2020-12-15 11:28
            回复
              很多学校的冷门学科,即使给个A+也没多大意义,这个A+在国内即使前三,在国际上根本就排不上号,在国际排名不要说进前100名,即使前500名都进不去,这样A+就是打肿脸充胖子,双一流应该对照国际先进的位置来打分,而不是按国内排名来打分评级,如果国内这个专业在国际上是三流水准,即使国内第一也不能评个A+专业,学科评估打分应该放眼全球才对。


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2020-12-15 11:52
              收起回复
                中国还是有不少学科全球领先的。
                今年的排名中,中国内地高校在10个学科夺得世界第一,分别是清华大学(通信工程)、哈尔滨工业大学(仪器科学)、同济大学(土木工程)、上海交通大学(船舶与海洋工程)、武汉大学(遥感技术)、北京科技大学(冶金工程)、北京航空航天大学(航空航天工程)、北京交通大学(交通运输工程)、江南大学(食品科学与工程)和中南大学(矿业工程)。


                IP属地:北京11楼2020-12-15 12:10
                收起回复
                  2025-09-03 11:33:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  完全扯淡 按照你的理论 中国大学的人文社科类的学科 更是连和理工科提鞋都资格都没有 这些学科是不是连个b都不应该有


                  IP属地:陕西来自Android客户端12楼2020-12-15 14:50
                  收起回复
                    哈工大航天第一,航空一般,小卫星研究很强,它的实力在A+的控制里。而北航的强项在航空和火箭推进技术,似乎更符合这个学科本身的含义。但两个A+后直接给个B+,确实不够合理。


                    来自Android客户端14楼2020-12-15 19:07
                    回复
                      哈工强在航天,航空不行,相当于拿一个学科打北航西工两个学科,评不上A+正常。


                      IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2020-12-15 19:09
                      回复
                        双一流应该对照国际先进的位置来打分,而不是按国内排位百分比来打分评级,如果国内这个专业在国际上是三流水准,即使国内第一也不能评个A+专业,学科评估打分应该放眼全球才对。如果这个学科在国际上排名和中国足球一样的低,那给个A+就是猴子称大王,如果在全球学科排名很靠前,那才是名副其实的金牌专业。一句话用全球视野去看待专业评估。


                        IP属地:四川来自Android客户端20楼2020-12-15 22:41
                        收起回复
                          只有航天没有航空,和北航没法比


                          IP属地:浙江21楼2020-12-15 23:52
                          回复