难道不是“天之道，损有余而补不足，是故虚胜实，不足胜有余，其意博，其理奥，其趣深”？

道可道非常道，名可名非常名

天之道，其犹张弓与？高者抑下，下者举之，有余者损之，不足者补之。天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。