按你的说法，应该能造出火力和防御远优秀于你的步战车的坦克

两万米就别到我帖子里来骂辣
知道你恼羞成怒啦

同样的技术水平，同样的造价，坦克能做的更强……

坦克是突击兵器，所以重心不易过高。

中坦的火力防护，重坦的重量价格？

梅卡瓦？

你说的东西要想实现，攻击和防御都需要革命性的新概念手段，也就是说攻击不能依赖体积巨大的坦克炮，防御不能依赖重量巨大的装甲，还要都保持原有乃至更高的水平

梅卡瓦:世界最强步兵战车正是在下

不是梅卡瓦那个屑。
我想问的问题是“这种重型步战会不会取代坦克”

当一个履带载具装备了l7甚至120/125滑那就叫坦克，无论能携带多少人

那在技术火力防御成本体积都一个等级的情况下，造坦克还是造步战车好呢？

一直有步兵战车重型化的趋势，其中佼佼者有有“雌虎”、“美洲狮”、T-15等，在“NGCV项目”中也有装备105mm火炮的轻型坦克。
可是，您设想的比理想还理想。要想设计出这样的重型步战，不仅要攻克电热化学炮、液体发射药、埋头弹、转膛结构埋头弹机炮，以及配套的电源技术，而且设计上的空间冗余和体积巨大，加之前者的电源和弹药量，就成了无法回避的难题。
您要是想到用主动防御系统来降低命中率的话，那我们是同类人，还是愿意和您讨论的，只是我可能投出“否定”的回答。如今主流的两大主动防御系统一个是靠精准的“撞”，另一个快速范围大的“炸”，但都无法弥补这种步战受弹面积大的问题。一是它们目前技术不成熟，难以拦截更致命的从上方飞来的导弹和武直发射的火箭弹；二是只能拦截导弹和火箭弹，无法拦截初速极高的动能穿甲弹。
而像BAE公司的自适应伪装系统和主动伪装系统就更好说了，野战复杂的作战环境会对它们的可靠性提出极大的考验，泥土和灰尘就能降低伪装的效率和效果。
既然你都说了信息化技术较高的假设，那为何不利用信息化作战系统或更先进的数字化作战系统来协同作战呢，一来降低成本，二来提高部队的作战效率和降低战士的伤亡率，最多对指挥官的指挥能力有较高要求，这也是军改的改革重点。
综上所述，这种理想重型步战压根不会出现，更不可能取代主战坦克，当然以上所述你也可以一句“以后技术成熟并大规模装备”推翻，但别给那个文学领域大神和某花名美吹洗了脑子。