现在应该很多人都知道了，三大名刀，就是龙泉那边商人撒发出来，压根没这个定论。但是，我发现，很多日刀粉，确嘴上说不信，但是却打心眼里瞧不起中国的刀，其实论实战能力和种类，中国刀剑是秒杀日本的。实话实说，我的日本刀数量确实比中国刀剑多，但是，这不影响我喜欢中国刀剑啊。从理性角度分析两者对比：
第一，质量方面，网上流传日本刀能砍断中国刀，呵呵，有点理论力学和材料力学常识的人都知道，怎么可能，日本刀铠甲都砍不透，还想砍断中国刀剑？即使中国刀做的再差，也不至于被砍断啊。事实上，还真有人做过相关实验，发现两者其实差不多。还专门发了测试内容。还遭到了很多日本猛烈攻击。但事实确实两者差别不大。
第二，造价方面，日本刀花里胡哨的三枚合，甲伏锻，五枚和。。。。。。。太多了，说白了，没什么太大用，要是他们冶炼工业真的那么好，何必三枚，四枚，五枚，普通的夹钢就足够了，材料再好点，能直接全钢了。闹这么复杂，可怜的是，即使增加了成本，性能依然和中国的持平，所以，这方面日本刀是最大的劣势。比如，你不会用3V做三枚合，因为没必要
第三，设计方面，有人说两者不能对比，但是战场上，两者都是复制兵器，战场可不管什么开刃角度，只考虑是否能很好的搭配其他武器，硬度和韧性如何。但是日本长刀基本只有双手的，装备盾牌很不方便，而胁差有太短。中国刀剑就不存在这个问题。从纯设计角度，中国刀要比日本刀合理，而且种类更多，有单手有双手的，配重方面，日本刀只能靠刀刃和刀柄调配重，但是中国刀却和欧洲刀剑一样，有专门的柄尾配重。
第四，两国刀剑种类，每次看到日本刀这个种类，那个种类，我都想笑，那也叫分类，看看中国的，雁翎刀，燕翅刀，偃月刀，牛首刀，柳叶刀，牛尾刀，这才是分类。在一个非日刀粉眼里，日本刀都是一个样，如果按日本刀那种强行分类，那中国刀该有多少种啊，天啊。同样欧洲刀剑的种类也很多，同样不是日本刀没分类硬分类。对了，在中国古代，军队里的日本刀，都归为一类，叫倭刀
第五，华丽角度看：很多人说日本刀这么华丽，那么华丽，我也很想笑，日本刀华丽在哪里啊。说日本刀刀姿好看，这我承认，但是和华丽真的不沾边，弄一个正娟柄卷强整出那么多幺蛾子，不就是个刀柄缠绳吗，中国的传统缠法比日本的更舒服，种类也多。就日本刀那个装具，除了模仿中国装具的饰太刀，哪个还能称上华丽啊，一根光杆子的打刀？哈哈哈。螺钿鞘，鱼皮鞘？哈哈哈，这也好意思拿来吹？还是雕物？哈哈，谁还没个雕刻工艺啊。
第六，研磨工艺，这方面没的说，日本刀秒杀中国刀剑，人家确实在研磨方面做到了极致。日本的上研，讲究底，镐，刃等等的区别，一把刀分多个目砥石磨啊磨，而中国似乎只有镜面和暗面区别。
第七，实战性能：两者质量差不多，如果纯刀剑对拼，中国单手刀剑确实打不过日本刀，毕竟人家是双手持握，但 中国也有双手的啊，当然了，依然打不过日本的技法，不过，中国人无论私斗还是打仗，都是长枪朴刀为 主，如果真要私斗，日本刀要面对的八成是长枪朴刀，呵呵。依然打不过。而且中国单手刀剑压根就不是单刀出阵的，自古单刀无盾不出阵，所以说，中国刀剑是配盾牌的，面对剑盾，日本刀依然没有优势。
不过，在长枪手的手里，因为日本刀注重居合这种技术，拔刀更熟练，虽然兵器方面，中国也有类似快速拔刀训练，但这方面中国要稍逊。
第八，艺术角度：日本刀华丽已经说过了，纯属扯淡，但艺术方面，日本刀真的不差，纯论刀姿，日本刀确实漂亮，窄窄的，还是双手的，苗条和力度完美结合。但是装具承载的艺术就太差了，造型方面也太单一
中国又鞘装具的各种雕刻工艺，华丽精美，刀刃种类更多，要朴实的，有燕翅刀，要张扬的，有开反刃的雁翎刀，要线条的，有柳叶刀，要造型夸张的，有鱼头刀，偃月刀。对了，明朝还装备了倭刀式的刀。两者对比，中国刀剑要超过日本刀很多。
第九，文化传承，懒得打字了，就一句，这方面，日本刀绝对秒杀中国刀剑文化。