@晓美焰 @血光月落
请看完，这是属于谈判类型
我的想法（要求/愿望）不多，就几个
1、我希望要论战就得尊重所有设定，特别是“无敌类”设定，诸如：全知全能、吞噬一切、防御一切、破坏一切、随心所欲、一击必胜等。
2、在1的情况下，你得严格论证为什么1不管用，不要“用什么你觉得爆墙级别的无敌能防御星系级别的吗？”来这种反问句来论证合理，那我也可以用“卷子100分考100分是因为卷子只有100分进行反驳”。答案只有一个，不确定。
3、在2的情况下，你可以进行量级区别，但是量级高不代表胜率高，更不代表能获胜，到底能不能获胜，你得去问作者，问作者，作者的那个“无敌类”设定，到底是怎么样的啊。
4、在1的情况下，如果有人量级强但是没有“无敌类”设定，那么还是不能进行判断，默认量级高可以达成质的飞跃，但是你还是不知道初始质，所以你还是得去问作者，这个“初始质”到底是怎么样的啊。
5、那么是不是所有世界观都论不了了呢？对，我这个只是保护弱的世界观，同时制衡强的世界观。如果是所谓相等世界观，那么可以一定程度上进行几几开比较。（我这套机制某种程度只是为了防止必秒）
6、为什么要有5？因为目前所谓量级高打量级低，你们称为“轮”，难道你们的意思是别人随时都可以干翻？难道不打就是你们所谓的恩赐？
7、虽然你们都说世界观没有什么高低贵贱。可是“轮”这种词出来了，还有“设定就是放屁”这种逻辑也出来了。这就是觉得自己战力高可以傲视群雄的表现，都可以随时打败其他，不打败就是“恩赐”，都可以无视对方设定，这还能叫做不高贵？
—————
愿望不多，就这么几个。
我的目的是大家都能和平论战，并不是谁战力高就高贵，并不是谁战力高就可以无视对方设定。难道其他人故事只用爆楼或者爆街就能刻画的很精彩，就必须在诸如只加了这么一句话“我一瞬间毁灭了∞↑↑…↑↑∞↑↑……………↑↑∞个世界”的故事面前是人下人吗？这不公平，也不合理，也让人难以接受。
还有那句话可以加在任何作品前面大概是“此作品出现所有人都曾经一瞬间毁灭了绝对无限个世界，现在他们不想那么干了开始了平凡的生活”
—————
希望友好交流，和平交流