标题的话题太无聊了,咱们谈点新鲜的。
其实人这一生挺短暂的,古话说,百岁光阴,七十者稀。看到这篇帖子的兄台,恕我不敬的问一句,30年之后你们是否安好。
不为自己犯嘀咕,那么我们的父辈祖辈,他们呢?你当真打保票三十年后他们依然健在吗?
当然,本人以上言辞不夹带任何立场,就事论事,生老病死自然规律,自古以来无一例外。对不对。
好,你们承认了我这个观点的事实性。那么30年内,逝去的是哪部分人口呢。
毫无疑问,50到70年代的大部分人口。
这些人口占用的最大的资源就是农村的宅基地和耕地。
他们退出社会舞台之后这些资源怎么分配呢,个人愚见只可能有三种方式。
第一 继承,第二 整合,第三 荒置。
那么咱们论证一下三种方式的可能性。第一继承,好,谁来继承农民这个角色。大家想想自己周边,最有可能继任农民这个角色的8090后都已经通过知识或者技能改变了上一辈面朝黄土背朝天的生活方式,临了六七十岁了你让他当农民?就算他想当还干得动吗。总体来看,继承走不通。
再说荒置,这个不用解释。
那么只剩下了整合这一种方式。这是最适合我国未来发展的方式。为什么这么讲,因为整合讲究顺势而为。现在的势头是什么,百姓都想进城,享受城市的价值和服务,同时完成城镇化也是国家迈向发达的目标。
怎么去整合呢,在下拙见就是置换。或者说二次土地改革,耕地和宅基地统一征收,城市安置,然后保障居民就业。
我始终坚信,在党的领导下,国家的未来会是更加光明的康庄大道。
各位兄台,你如果觉得在下说的有几分道理,不似胡搅蛮缠,我就大胆给各位提一个问题。到时候家家户户都有的东西,到底是不是跟葱一样。
其实人这一生挺短暂的,古话说,百岁光阴,七十者稀。看到这篇帖子的兄台,恕我不敬的问一句,30年之后你们是否安好。
不为自己犯嘀咕,那么我们的父辈祖辈,他们呢?你当真打保票三十年后他们依然健在吗?
当然,本人以上言辞不夹带任何立场,就事论事,生老病死自然规律,自古以来无一例外。对不对。
好,你们承认了我这个观点的事实性。那么30年内,逝去的是哪部分人口呢。
毫无疑问,50到70年代的大部分人口。
这些人口占用的最大的资源就是农村的宅基地和耕地。
他们退出社会舞台之后这些资源怎么分配呢,个人愚见只可能有三种方式。
第一 继承,第二 整合,第三 荒置。
那么咱们论证一下三种方式的可能性。第一继承,好,谁来继承农民这个角色。大家想想自己周边,最有可能继任农民这个角色的8090后都已经通过知识或者技能改变了上一辈面朝黄土背朝天的生活方式,临了六七十岁了你让他当农民?就算他想当还干得动吗。总体来看,继承走不通。
再说荒置,这个不用解释。
那么只剩下了整合这一种方式。这是最适合我国未来发展的方式。为什么这么讲,因为整合讲究顺势而为。现在的势头是什么,百姓都想进城,享受城市的价值和服务,同时完成城镇化也是国家迈向发达的目标。
怎么去整合呢,在下拙见就是置换。或者说二次土地改革,耕地和宅基地统一征收,城市安置,然后保障居民就业。
我始终坚信,在党的领导下,国家的未来会是更加光明的康庄大道。
各位兄台,你如果觉得在下说的有几分道理,不似胡搅蛮缠,我就大胆给各位提一个问题。到时候家家户户都有的东西,到底是不是跟葱一样。













