中保研吧 关注:976贴子:1,094
  • 7回复贴,共1

让那些洗大众的去买大众吧

只看楼主收藏回复

让那些洗大众的去买大众吧


来自iPhone客户端1楼2020-03-04 10:39回复
    哈哈


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2020-08-16 11:28
    回复
      2025-08-11 16:22:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      已经买了~感觉还不错


      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端4楼2020-10-08 17:00
      回复
        无意中看到2012款雷克萨斯ES350在美国的百分之25碰撞测试,竟然和帕萨特一样糟糕! A柱90度弯折,气囊没有接住假人头! 按照常理,丰田不会在美国偷工减料,降低雷车钢材强度,唯一可以解释的是那时候雷车还没针对百分之25优化前部。而帕萨特是按照欧洲百分之40设计的,也根本没做百分之25优化。那我们如果把亚洲龙和凯美瑞的百分之25针对部件拆掉,拿去撞,是不是A柱子也会90度弯曲? 还有老途观在美国的百分之25测试A柱也有一些弯折,老途观也没有针对百分之25优化过,国产途观L百分之25测试弯折程度和美版老途观一致的。

        我提出一个结论:大众途观L和帕萨特A柱应该没有偷工减料,至少是符合国家标准的!如果像丰田那样去优化百分之25,A柱也不会弯折! 帕萨特中保研测试的B柱强度和车顶抗压是可以的。B柱被碰撞的概率低于A柱,如果真要偷工减料,为啥B柱不也偷或者换B柱偷?(本田B柱直接断裂是真偷工减料)


        IP属地:上海5楼2020-10-16 18:40
        收起回复
          我买了


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2020-10-19 14:36
          回复
            我觉得肯定是上乞大众充值了。所以无论是中保研还是车企,这回谈好价钱了就又来粉墨上台表演一次,然后在各个知名车媒体上面打软文广告,商业互吹一番,都不知道这三者当中谁说了真话,我觉得都不值得信任
            消费者才是最大的输家,因为总是消费者买单,“离柜概不负责”


            IP属地:江苏7楼2020-12-07 19:11
            回复