如果你想要做一个有战斗内容的游戏，那么，战斗系统很大程度上，决定了游戏是否好玩。
而战斗系统的好坏，很大程度上，是由战斗系统的真实性决定的。
游戏，只是程序，只是贴图，模型，逻辑，数值。这些东西，如何能让战斗表现得更真实呢？
其实，可以反过来想，游戏中的那些参数，在现实的战斗中，究竟代表着什么？
第一个，hp
hp代表什么？反过来想，hp不为0，人物角色不会受到任何影响，hp为0，人物死亡。
那么，一个人有5升血，每被砍一刀，流血一升。流完5升，人物死亡。显然，这样的解释十分不真实。同样的，如果武器有流血效果，导致每秒扣减hp，也会是个不真实的设定。显然，hp，代表的，不是血。
hp代表什么？如果你是个身经百战的战士，面对敌人的进攻，你会如何让自己生存下去？可以格挡，可以躲闪，hp不为0，所以，对方打不死你。在真实的战斗中，hp相信是存在的，但其中的含义，更多的是，战斗意志。只要战斗意志还在，就能正确应对攻击，或格挡，或躲闪。相反，则要么逃跑，要么被杀掉。
是否存在战斗意志尚存，却无法应对攻击的情况呢？只狼里面有个躯干值，躯干值打满了，就会失衡，然后被处决。平衡性，也可以看成是hp的构成部分。如果还想更进一步探讨，人物的疲劳，体能，受伤程度，也可以看成hp的一部分。
如果，hp是战斗意志，平衡性，身体体能的综合体现，那么，hp应有如下特征。第一，hp可以快速自动回复，从而告别药水不停的时代。第二，可以用激励，沉着之类的技能，大幅恢复hp。牧师恢复hp本也是常识，现在，不再是恢复血量，而是恢复战斗意志，真实感也会好很多。第三，hp上限可以被削减，以体现疲劳，受伤，这个设定比较硬核，主要用于非玩家操控的战斗，避免战斗无限打下去，累到手都抬不起来的角色，还打不死，这肯定不真实了，对吧。
第二个，防御
避免死亡的方法，有三种，格挡，躲闪，护甲。
上面已经讲了，hp的作用，就是让角色正确格挡躲闪避免死亡。所以，即便是成功格挡躲闪了，也应该造成hp的削减。只是削减程度而已。
那么，问题只是削减算法是什么。推荐使用如下的算法。
命中/(命中+躲闪)
冲击/(冲击+格挡)
穿透/(穿透+护甲)
命中，冲击，穿透，是由武器的特性决定的。对应攻击目标的，闪避，格挡，护甲。
那么，武器必然有三种数据，使用哪一个计算削减度呢？答案是，三个中，最小的。可以理解为，人物自动使用最佳的防守策略，面对命中低的武器，人物会选择躲闪，面对冲击低的武器，人物会选择格挡，面对缺少穿透的武器，人物会直接用护甲抵消伤害。
这样的算法，防御无论提升到多少，都不可能免伤。也就杜绝了无敌的出现。
三个攻防计算中，取最小值，这样提升了玩家追求伤害的难度，面对不同类型的敌人，玩家必须采用不同的战斗策略，敏捷系敌人，需要命中更高的武器和招数，格挡系的敌人，则需要注重武器的冲击力，厚甲的铁罐子，则需要提升武器的穿透性。
弯刀，命中高，穿透低
战斧，冲击高，命中低
长枪，穿透高，命中低
而长剑，则所有属性都平均，也往往是最佳的万用选择。
第三个，战斗策略
最早的时候，人们战斗，并不会考虑策略问题，有什么武器用什么。倾向于携带多种不同武器，应对局面。短弓，短剑，小盾，轻甲。这个策略，我称之为，轻装。
为了应对轻装，所以有了重甲策略。依靠厚重的护甲，免于短弓短剑的伤害，再使用高命中的武器，斩杀轻装。事实上，这种战斗风格更多的用于战争，使用重装枪阵，大量屠杀对面的轻装部队。而最初的国家，也在一面倒的战争中，建立了起来。
针对重甲，最好的作战策略是，使用弩箭。巨大的穿透力与射程，可以在安全的距离上，把重甲射成刺猬。记忆中，当年秦国就是为了对抗邻国晋魏的重甲兵，大量使用弩弓的。
对抗弩弓，最简单的方法，就是，盾牌。在我看来，盾牌对弓箭的格挡，并不存在格挡角度的问题，毕竟人是活的，明知道弓箭手在后面射自己，还要把盾架在前面，是闹哪样啊。
对抗盾牌，历史上最有名的战役，就是条顿狂战士，全歼罗马二十万方阵兵。斧头砸盾牌，效果不要太好。
凯撒慌忙重新组建军队，并让士兵跟着角斗士学习使用匕首，才最终打败了条顿狂战士，奠定了罗马几百年的兴盛。匕首，是啊，又回到了最初轻装策略。
战斗策略，彼此并不相容，只能专注于一种，五种策略彼此克制，相生相克，好似中国五行，金木水火土。有兴趣的话，可以在其中卖卖文化。