在网络，有一种“道理”叫做【中医黑认为】
谣言与误导一：药物都需要通过随机对照试验（RCT）来明确有效性和安全性
这句话对于新药来说，是一种谣言。
RCT并不能完全明确新药的有效性和安全性，只能算作新药相应的早期检验。新药有效性和安全性的确定，最后还是需要通过上市后的临床实践以及时间的检验。这种反面案例比比皆是，每隔一段时间就有一种西药被禁，几乎全都是新药，它们就是通过了RCT，但最后经受不了时间和临床实践的考验而落马的。
对于传统药物来说，这句话更是一种严重的误导，是典型不懂医学的外行言论。
医学惯例：松旧严新。在没有公认的、确凿的证据反对下，传统药物默认有效且收益大于风险。也就是说，伪科普们要说传统中医药没有效，就要提供公认的、确凿的证据，而不是要求中医药人士去提供有效证据。
这惯例并非我杜撰，这无论是美国、日本，还是欧洲都是如此。