甘做伸手党，不主动查找信息
很多同学在查找院校报考信息的时候，最多的选择不是去上海大学研究生院官网，而是问人。
贴吧问、论坛问、百度问……问来的结果一样还好，不一样自己又慌了。这是一个危险的信号，如果连最基本的报考信息都要别人帮助，那么你连考研失败也不远了。
看到这里，有人不以为然：“梓希姐，官网我去找了，可就是没找到”。
那是因为你不细心、不认真、不耐心。上海大学研究生官网招生信息一栏，明确标注了各种相关信息，一览无余。再不济，行之记者微信公众号也统计了大部分数据，直接查看就好。
然而，每天我还是能够看到许多人问上大新传招多少人呀？参考书哪几本呀？
值得注意的是，现在的网络信息参差不齐，真假难辨。许多不知名的网站（甚至知名网站）统计的相关数据也不准确，请以上海大学研究生院官网和行之记者统计的数据为准。

不会使用工具，媒介素养差
前段时间，行哥哥跟我聊天，说到一件有趣的事，说现在的小朋友CAJ、百度云、好压都不会用，这是怎么了？
我感到震惊，想着不至于吧。最基本的信息检索和查看的工具都不会使用？媒介素养不会差到这种程度吧！（媒介素养包括新媒体工具的使用能力）
中国知网的大多数论文都是CAJ格式，需要下载专门的CAJ 浏览器才能打开。行之记者售后资料里给到的百度云资料，直接打开，输入密码即可下载。
下载好的资料多是压缩文件，需要用好压或WinRAR解压打开。最好能用电脑操作，手机打开会有诸多不便，甚至会要求开通会员才能解压，如百度云。

犹豫不决，意志不够坚定
考研是一场持久战，更是一场信心战，需要极大的自信才能一路斩杀到终点，否则中途怯场，注定失败。
很多同学把考研当做自己的各项议题里的一个备胎。工作、考编、出国全部抓，考研也试试吧，万一考上了呢！抱着这样想法的同学，不说考不上吧，至少中途就会放弃。
比如有些人看了两遍参考书，看到真题不会写，觉得自己看书根本没用，考研好难呀，还是放弃吧。再比如，有些人复习学硕参考书时觉得好难，想着专硕会不会简单一点，决心立马动摇，换考专硕。或者专硕怎么这么多人报，完蛋了，我换学硕吧。
如此决心不定，怎可能勇往直前？
学姐考研时，第一场、第二场座无虚席。第三场就已经空着十几个座位了，要知道当时整个考场都是考上大新传的。到了第四场，几乎只有一半的人还在座位上。可见虚高的报考人数，带来的直观感受，就是打酱油，真正努力奋战的人只是少数。

遇到困惑，不会自我思考
大家在看笔记的过程中一遇到问题就喜欢问行哥哥，这其实是一个不好的习惯。建议先尽可能自己思考思考，实在不懂就画出来，等到看第二遍笔记的时候可能就懂了。第二遍如果还是不懂，那就可以好好问问行哥哥，证明你思考的方向出现了偏差，需要行哥哥纠正。
行哥哥说：“每年成功考上的那些人都是平时不怎么找我的人，或者说找我频率较低的人。有些人你看他平时问问题很积极，以为能够考上，但是后来发现，我忽略了一个问题。那就是他们把不会的问题推到了我身上，自己不加思考，得到答案后就没了。
可是上大新传的考题，尤其是论述题，正是需要考验考生的思考和分析能力，根本在书中找不到原封不动的答案，所以他们在考试时才显得捉襟见肘。
所以，我们会发现一个奇怪的现象，每年成功考上的人，都是vip群了名不经传，默默无闻，甚至一直潜水，从来没有问过问题的人。
因为他们遇到一个不会的问题，不是立马向行哥求助，而是自己主动搜索查找信息（不管是百度，还是知网）。可能他们只想找到这个知识是什么意思，却发现了其他相关内容，这就是额外收获。这样既锻炼了自我查找信息的能力，还能自我思考，获得额外收获。

爱总钻牛角尖，求广不求精
新闻学、传播学、广告学、符号学、广播电视学……每一门科学都博大精深，需要我们终身学习，所以不可能在短短一年的时间就能掌握如此之多的学问。
考研亦是如此，每个学校的参考书不同，数量也各有差异，就是因为考研是应试教育，学会固定范围内的知识，并成功运用到试卷上即可。
有的学校考新闻史，有的学校考广告营销，有的学校考符号信息。如果你妄想学会所有学问，背会所有名解，那只会是无用之功。
求精不求广，求正不求歪。掌握上大新传规定的应试考试内容，拓展相关知识，搞定这个圈里的内容即可，出圈也只是闲暇之余的调侃。
另外，读书切莫钻牛角尖，宏观逻辑上把握到位即可。不要想着搞懂书上的每一个字，每一句话，那样不仅会拉低你的效率，还是把你弄糊涂。毕竟传播学本身就是交叉学科，涉及社会学、经济学、政治学、哲学。
比如马克思主义新闻自由观，书本上说一大堆云里雾里的解释；麦克卢汉的热媒介和冷媒介本身分类也模糊不清；公共新闻和公民新闻的分歧；新闻媒体和新闻媒介的区别；新闻舆论监督到底是一项权力，还是权利，还是工具，还是功能？
很多观点都带有争议，没必要争出个结果来。我们的任务就是带着想法和观点，知道这些争议就好。毕竟研究生阶段的学习也是观点的碰撞，而不是结果的呈现。

待人不诚恳，一切以自己为中心
我相信，人与人之间的相处，都是美好的。然而，我不能渴求世上所有人都能如此，但至少也不能一切以自己为中心，当他人为刍狗，认为一切都理所应当。
你来咨询，我们很欢迎。解你困惑，也是荣幸之至。但做人最起码的尊重要有，开口就抛问题，连一声“学长学姐你好”都没有，我们凭什么要理你！认为别人回答你的问题理所当然？对不起，没有人会理所当然地接受一个伸手党趾高气昂的索要。