这个辩题是选的点角度很诡异，“大火，博物馆，画，猫。”这几个词其实看似简单，却又耐人寻味。
大火—毁灭。
博物馆—文明的承载。
画—艺术本身。
猫—能引发我们同期却又弱小的生命。
关于类似辩论，其实并不只是我们现在才开始讨论的。古希腊这类关于艺术与生命的辩题比比皆是，而中华名族的文化代表孔子在类似辩论中也选择了“救猫”，此猫非彼猫。
孔子选择的是道家的人道，而非法家的尺度。佛家会救猫，毫无疑问，道家会救猫，儒家会救猫。三种中华名族的主流思想都是会救猫。
当看到这期节目的最后结局时，其实我是失望的，以至于我昨晚一晚上睡不着觉。“为什么会是选择救画的人赢了？”想想挺不可思议的。下面我就从两个角度来分析这个问题。
大火—毁灭。
博物馆—文明的承载。
画—艺术本身。
猫—能引发我们同期却又弱小的生命。
关于类似辩论，其实并不只是我们现在才开始讨论的。古希腊这类关于艺术与生命的辩题比比皆是，而中华名族的文化代表孔子在类似辩论中也选择了“救猫”，此猫非彼猫。
孔子选择的是道家的人道，而非法家的尺度。佛家会救猫，毫无疑问，道家会救猫，儒家会救猫。三种中华名族的主流思想都是会救猫。
当看到这期节目的最后结局时，其实我是失望的，以至于我昨晚一晚上睡不着觉。“为什么会是选择救画的人赢了？”想想挺不可思议的。下面我就从两个角度来分析这个问题。
