双城吧 关注:251,782贴子:3,754,569
  • 2回复贴,共1

中医为表症治疗法,西医为标耙治疗法

只看楼主收藏回复

听方子舟胡说----中医是骗子,方子舟以为博士就是万物佳通,无所不能的,真是无知啊!这样的夜郎让人感概,这就是美国博士的水平?但真理越辨越明,中医真是骗子吗?方博士连中医基础都不懂,就进行美国洗脑式胡说八道,如果不是无知,真有当汉奸的嫌疑啊!中西医是两种不同的系统,两种不同治疗途径,西医为标靶治疗途径,即直接针对病源物的治疗方式,以杀死病源物为目标的治疗方法;而中医则是表症治疗途径,即针对非病源物为目标,只对引发的症状进行治疗为主,杀病源物为辅,如非典引发的发热症状,呼吸糸统伤害症状,免疫系统破坏等症状进行治疗,以调理这些症状正常为主要目标,当所有这些症状都正常时,病自然而愈了,这就中医的表症治疗途径法。所以中医对不明病因、病源物或新型病源物尚未有特效药的,有较好的治疗效果,西医就会束手无策,中医则得心应手,所以非典采用中医治无一死亡,而西医治却死亡达三分之一多的原因!各种瘟疫,在西方沒有疫苗预防之前,死亡率和流行时间都远比中国长的原因!这就是中医的功劳!中医的科学性是不容置疑的,但有部分西方学者以中医有部份理论落伍为由,而全面否定中医,何种科学破与立,不能以有糟粕为由,而否中医,这样就会落入美国圈套与陷井--杀死中国引以为傲文明、文化。对于对中医的望、闻、诊、切就说其不科学,更是无知的表现,这是表症的诊断的基本手段之一,但这并不反对现代仪器的诊断,方博士以中医的基本诊断手段同机器、电脑等人工智能的诊断结果相比较,更是无知的表现!以望、闻、诊、切同人工智能比,两者不具可比性!且人工智划入西医领域,人工智能是人类科技的发展,这种赤裸裸的把中医同现代科技割残裂的观点,其心可诛!
中西医各有所长,我们要看到其优缺点,西医注重于病原物的治疗,耐药性是不可避免的,所以沒有百年西药是正常的!而中医以表症治疗为主,杀病源为辅助,则不易产生抗药性,这是中医的优点,所以有千古名方!中西医应是互补的,而不是对立的!中医对疑难杂症有所长,特别是不明病因、病原物的疾病有较好治疗效果;另外,中医对多种病源物的复合感染、如胃病,多种种并发症的疾病有更好治治疗效果;中医对病毒感柒较果优于西医;另一方面,中医对各种器官衰竭的治疗比西医明显具优势,换器官是最后的选择,中医能效缓解器官衰竭,有时还能治愈,要看到中医的优点,但中医也不是万能的,如对流行性疾病,西医的疫苗接种治疗法比中医有更好的效果!中西医应互相吸长补短,取长补短,两者的融合,这就是现代医学!任何割裂中医与现代科技的发展,如果不是无知,就肯定是汉奸很为!表症治疗与标耙治疗相结合,才是未来医药发展方向。


IP属地:广西1楼2019-07-07 16:22回复
    宝批龙


    IP属地:四川来自Android客户端4楼2026-02-11 11:27
    回复
      2026-04-23 17:57:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我去岛上 你mum接待的


      IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2026-03-01 18:54
      回复