linux诞生已经很多年了，发行版我见过的没见过的多如牛毛，我只说桌面版，从普通用户的角度谈谈体验。
以下就以国内发行版为参照-------
1、首先说版本，国内搞linux发行版的公司投入都不是很大，那么你就选个目标，你要做服务器版就专攻服务器，你要做桌面版就专攻桌面，32位和64位的留个64位就好了，非得各种版本都弄齐，看上去比微软市场占有率都高，操碎了心。
还有桌面版更新速度太频繁，其实普通电脑小白压根就不知道你更新了什么鬼，一年一次最多了，别跟我说什么惯例，你那些破规矩只能讨好社区的程序员，普通用户根本不关心。既然要走桌面版的路线你要讨好的是小白用户，程序员们自己会去搞自己喜欢的发行版，真不用你们来操心。
集中力量专攻64位桌面版，总比把资源浪费在32位和64位软件运行问题上实在！
2、最关键的是软件生态建设，这也是我根本不看好linux桌面发行版能普及的根本原因。
社交软件最关键，说替代软件的纯属搞笑，其实根本替代不了。
当年企鹅大战msn，msn用户觉得自己各种高大上，用企鹅的都是low咖，结果呢？
万万没想到吧，国内在软件交互集成方面居然超过了国外的🐶爹们，一首凉凉送给这帮舔🐶
wine也不用考虑，运行win软件不稳定，这几乎是致命的，工作中我正跟客户用企鹅聊着呢，结果突然人没了，
领导联系我安排工作，然后人也没了，你TM可以滚蛋了。私人企业还好说，一些机关事业单位出问题，那问题可能
会更加严重。
我有段时间工作就在用linux，wps可以满足需求，影音也ok，但是一些win下涉及工作需要的软件就完蛋了。
可以说一个企鹅就阻挡了千千万万普通小白用户，还不光是社交，企鹅旗下的游戏应用也有机会进入。
所以不管你开源闭源，哪怕像mac os那样的封闭，只要能够解决跟软件商之间的关系，让软件商有盈利的模式，
那后续软件开发才会跟进。
据说企鹅linux需要遵守什么协议需要开源还是什么的，反正软件商不愿意开发，系统很难普及。
换个方式想，如果国产软件，我只说本地化国产软件，win下有什么liunx下就有什么的话，何愁它不能普及。
3、假设有一个国产系统免费授权装机，只由一家公司掌握，即使前期普及率低，也会有软件厂商愿意
合作，国产操作系统才有出头之日。
以下就以国内发行版为参照-------
1、首先说版本，国内搞linux发行版的公司投入都不是很大，那么你就选个目标，你要做服务器版就专攻服务器，你要做桌面版就专攻桌面，32位和64位的留个64位就好了，非得各种版本都弄齐，看上去比微软市场占有率都高，操碎了心。
还有桌面版更新速度太频繁，其实普通电脑小白压根就不知道你更新了什么鬼，一年一次最多了，别跟我说什么惯例，你那些破规矩只能讨好社区的程序员，普通用户根本不关心。既然要走桌面版的路线你要讨好的是小白用户，程序员们自己会去搞自己喜欢的发行版，真不用你们来操心。
集中力量专攻64位桌面版，总比把资源浪费在32位和64位软件运行问题上实在！
2、最关键的是软件生态建设，这也是我根本不看好linux桌面发行版能普及的根本原因。
社交软件最关键，说替代软件的纯属搞笑，其实根本替代不了。
当年企鹅大战msn，msn用户觉得自己各种高大上，用企鹅的都是low咖，结果呢？
万万没想到吧，国内在软件交互集成方面居然超过了国外的🐶爹们，一首凉凉送给这帮舔🐶
wine也不用考虑，运行win软件不稳定，这几乎是致命的，工作中我正跟客户用企鹅聊着呢，结果突然人没了，
领导联系我安排工作，然后人也没了，你TM可以滚蛋了。私人企业还好说，一些机关事业单位出问题，那问题可能
会更加严重。
我有段时间工作就在用linux，wps可以满足需求，影音也ok，但是一些win下涉及工作需要的软件就完蛋了。
可以说一个企鹅就阻挡了千千万万普通小白用户，还不光是社交，企鹅旗下的游戏应用也有机会进入。
所以不管你开源闭源，哪怕像mac os那样的封闭，只要能够解决跟软件商之间的关系，让软件商有盈利的模式，
那后续软件开发才会跟进。
据说企鹅linux需要遵守什么协议需要开源还是什么的，反正软件商不愿意开发，系统很难普及。
换个方式想，如果国产软件，我只说本地化国产软件，win下有什么liunx下就有什么的话，何愁它不能普及。
3、假设有一个国产系统免费授权装机，只由一家公司掌握，即使前期普及率低，也会有软件厂商愿意
合作，国产操作系统才有出头之日。
