人物工具
“世上最烂的人” 或“我喜欢”
在好莱坞，影星对某部电影做出承诺常是影片能够拿到投资的原因。缺乏想象力的人会不断重复同样的事情。电影厂也会再三给影星同一类型的角色。有可能这是演员想要扮演的角色，或这是电影厂认为能够大卖的角色。
但秘密是：电影厂互相争夺这些艺术家。影星是吸引观众的主要诱饵之一，也是电影厂的票房希望。为了吸引这些影星出演，电影厂需要有着出彩角色的好故事。达斯丁·霍夫曼（Dustin Hoffman） 凭借在《 雨人》 中饰演自闭症患者赢得奥斯卡奖。
弗雷斯特·惠特克 （Forest Whitaker）在《末代独裁》（The Last King of Scotland ）饰演有着非凡魅力的古怪独裁者而摘得奥 斯卡奖。查理兹·塞隆（Charlize Theron）在《女魔头》（Monster ）中饰演一个充满张力和发狂的女杀手而获奖。 肖恩·潘（Sean Penn）凭借深刻刻画美国史上第一个 公开承认同性恋的政治家哈维·米尔克而拿下奥斯卡奖。
所以，作为编剧的我们该如何创建能够吸引优秀演员的复杂人物呢？情感层次丰富，更迷人的特质，或对影星来说，这完全是激发他们天性和塑造一个独特人物形象的机会？
人有着各不相同的特点，实际上就描写人物而言没有错误的方式。但，当开始勾画主人公和反派的轮廓时，在把他们看做活生生的人之前我们将他们视作类型。对我来说，这种情况也常常发生，所以为了打破成规，我努力解放自己的思维和强调原创性与真实度。 我会问自己问题。谁将是承担这一挑战的最不显而易见、最与众不同的人物？我最爱的人物身处的最奇怪的世界是什么？什么样的古怪，或残缺，或多重的人格会使得沉闷的人变得有魅力？
我采用双向关联法，选取两个或更多相互矛盾的人物类型并生生组合在一 起：妓女必须转变成警探。消防员决定去唱歌剧。老师必须变成骑士。 小狗变身人形。这可以碰撞出古怪或绝美的发现。
我就人性和情感做了一个范例列表，并试着通过头脑风暴悟得创意：在职者 / 无业游民；内向 / 外向；偏执者 / 圣人
我承认自己会花上很多时间上网和查找奇怪的事情，比如“世上最烂的人” 或“我喜欢朋友的十大事情”。我也喜欢读心理学的案例研究。它们是人类经验的重要文件，充满来自于真***常轶事，这些可以打开我们的思路来找到 新的可能，将人物类型渲染或塑造成出人意料和真实的人。
“世上最烂的人” 或“我喜欢”
在好莱坞，影星对某部电影做出承诺常是影片能够拿到投资的原因。缺乏想象力的人会不断重复同样的事情。电影厂也会再三给影星同一类型的角色。有可能这是演员想要扮演的角色，或这是电影厂认为能够大卖的角色。
但秘密是：电影厂互相争夺这些艺术家。影星是吸引观众的主要诱饵之一，也是电影厂的票房希望。为了吸引这些影星出演，电影厂需要有着出彩角色的好故事。达斯丁·霍夫曼（Dustin Hoffman） 凭借在《 雨人》 中饰演自闭症患者赢得奥斯卡奖。
弗雷斯特·惠特克 （Forest Whitaker）在《末代独裁》（The Last King of Scotland ）饰演有着非凡魅力的古怪独裁者而摘得奥 斯卡奖。查理兹·塞隆（Charlize Theron）在《女魔头》（Monster ）中饰演一个充满张力和发狂的女杀手而获奖。 肖恩·潘（Sean Penn）凭借深刻刻画美国史上第一个 公开承认同性恋的政治家哈维·米尔克而拿下奥斯卡奖。
所以，作为编剧的我们该如何创建能够吸引优秀演员的复杂人物呢？情感层次丰富，更迷人的特质，或对影星来说，这完全是激发他们天性和塑造一个独特人物形象的机会？
人有着各不相同的特点，实际上就描写人物而言没有错误的方式。但，当开始勾画主人公和反派的轮廓时，在把他们看做活生生的人之前我们将他们视作类型。对我来说，这种情况也常常发生，所以为了打破成规，我努力解放自己的思维和强调原创性与真实度。 我会问自己问题。谁将是承担这一挑战的最不显而易见、最与众不同的人物？我最爱的人物身处的最奇怪的世界是什么？什么样的古怪，或残缺，或多重的人格会使得沉闷的人变得有魅力？
我采用双向关联法，选取两个或更多相互矛盾的人物类型并生生组合在一 起：妓女必须转变成警探。消防员决定去唱歌剧。老师必须变成骑士。 小狗变身人形。这可以碰撞出古怪或绝美的发现。
我就人性和情感做了一个范例列表，并试着通过头脑风暴悟得创意：在职者 / 无业游民；内向 / 外向；偏执者 / 圣人
我承认自己会花上很多时间上网和查找奇怪的事情，比如“世上最烂的人” 或“我喜欢朋友的十大事情”。我也喜欢读心理学的案例研究。它们是人类经验的重要文件，充满来自于真***常轶事，这些可以打开我们的思路来找到 新的可能，将人物类型渲染或塑造成出人意料和真实的人。
