1. 网购和实体店比较
在网购的评论中，经常会有人把商品和实体店进行比较，但其实这是不公平的比较。
我认为主要是网购网站或商品宣传过程中，故意误导了消费者，营造了一种网购又好又便宜的氛围。
实际上商品的价格和品质终究是受到成本限制，一分钱一分货虽然不是万能的，但能适用于绝大多数的场景。
网购所谓的便宜，主要由两个因素组成：成本和活动
确实在网上开店能节约不少成本，再加上网购平台中间的比价机制，所以往往商品利润率要比实体店低一些，价格自然也会便宜一些。
还有一些店铺搞活动时，为了促销量也会有一些神价格出现。
但很多网购的用户存在这样一个心理，二十块钱的商品希望跟实体店两百块的品质一样，一旦达不到他们的预期，就会给差评或者大肆抨击整个网购市场。
这样想一想，真的很不公平。
另外像我码也会有这样一种心理，在网上购物时不愿意买贵的，结果质量不好时，又跑到实体店买贵的，这样一比较得出了网上质量没有实体店好的结论。
之所以会这样，还是因为现在网购没有解决一大痛点，即用户不能试用或者说体验商品后再购买，老一辈总会有点不放心，期待未来的VR跟AR技术可以解决这个问题。

2. 对性价比存在误解
国产商品总是离不开性价比这三个字，不管是在军事装备，还是在日常生活中，国产的价格总是要便宜很多。
而且往往在宣传的过程中，喜欢跟国外的比较，给用户灌输了一种质量一样甚至超过，但价格只有一半的观念。
实际上，我认为这也是不健康的市场现象。
所谓性价比，并不是单纯的比较价格，也不是单纯的比较性能，许多人都没有理解这一点。
所以他们会把2000的商品跟5000的商品去比较，一旦前者在某方面表现差些，就会认为前者的品牌不如后者，虽然确实不如...但这种观点太过偏激。
我们常说，没有最好的只有最合适的，当前国产商品的价格还集中在中低端，所以质量上比不上高端是事实，但对于想购买中低端产品的用户来说，确实最合适的。
所以，不要把国产说的一文不值，就像美国F22出来时，中国还在用歼8，但中国歼20出来时，美国还是在用F22。
我期待国产商品以后的表现，也希望中国企业能够奋力直追，在高端领域也能大放异彩，这样就能改变国民对国产品牌的片面认知。

3. 风险的比较
最近有不少理财平台爆雷，包括一直不被看好的唐小僧和联璧金融，实际上稍微对风险有认知的人，都能预见这个结局，只是不知道它什么时候会崩盘而已。
而这两个平台的很多用户都是羊毛党，即被平台高收益吸引而来的人，他们并没有自己独立的风险认知能力。
所以当联璧金融倒了的时候，他们感觉整个天都塌了...投钱的用户哀嚎自己全部身家都没了，没投钱的用户恨不得把所有钱都取出来埋在地下。
说实话，我并不怎么同情那些踩雷的人，这只是你人生中自己做的一个错误决定而已，承担后果是天经地义的事情。
而对于那些杯弓蛇影的人，我只能嘴角露出一丝嘲讽的微笑...
这几天我甚至看见有人将联璧金融跟民营银行放在一起比较，因为前者出事，所以担心银行会不会倒闭，真是滑天下之大稽。
俗话常说，只有亏损才能让一个投资者变得成熟，这一瞬间我突然对政府要求打破刚兑感到庆幸，否则中国的理财市场永远不会成熟。