给想通过新的输入法方案来“速成”打字，特别是因临近各种“打字

但是，你也要明白，没有一款输入法是仅靠输入法本身就能给你带来提速——这个观点解释起来十分容易，因为打字提速的过程和太多学习过程相似，以至于我能找到非常多的比喻来向你解释到底为什么“不可能存在光靠输入法本身就能帮助你提速”。

从逻辑上来讲，打字是一项技能，一项应用技能。技能的习得，要通过不断练习才能获得。你不可能光靠掌握知识来习得技能，不可能只是看懂了小鹤双拼的规则就“学会”了它。技能不能仅仅是“学会”，还要能“应用”。换句话说，只看懂规则就是学会小鹤双拼，你要能打出字来才是能应用小鹤双拼。

正如下文所述：事实上启蒙运动初期，德意志几乎是全盘照搬法国。高特舍德模仿法国古典主义理论家布瓦洛的《诗艺》写成《为德国人写的批判诗学试论》（例子远不止这一个，要不然莱辛也不会批判德国戏剧界照搬照抄法国古典主义作品）。莱辛说过，“我们仍然是一切外国东西的信守誓约的摹仿者，尤其是永远崇拜不够的法国人的恭顺的崇拜者”，但是“没有哪一个民族甘心让他们的语言处于较不适宜的地位”。《歌德谈话录》里也有对莱辛的这段回忆，歌德说“那时的德语文学是张白纸，现在的年轻人就没有这么幸运了。
语言是无辜的，写不出伟大的作品，怪罪于语言没有什么道理。语言是无罪的，有罪的只能是运用语言的人。正因为创造性地运用语言是一桩十分困难的事，才需要作者努力创新，才需要“写作时几乎个个字在创造起来”，并且“自己造出新的文法来”（鲁迅语）。
同胞们，我们千万不要以为只要运用某种”完美的“语言，无须创造就可以写出好作品，就有深邃的哲学思想，哪有那么便宜的事？世界上从来没有过一种人们一旦运用了它就会写出传世作品的文字。汉语哲学的发扬需要中国学人共同的努力，而不是鼓吹”德语是哲学的语言“，就像十七世纪德意志人谄媚法语一样。
参考文献：
1.《语言无罪》 严春友
2.《莱布尼兹与现代德语之沧桑》关子尹
3.《让哲学说汉语——从康德三大批判的翻译说起》邓晓芒
——
链接：https://www.zhihu.com/question/23781421/answer/83622960
来源：知乎

我们可以这样比喻：输入法本身是无无辜的，用该输入法打不快，不是输入法的锅。相反，你要从你自身角度去寻找问题，为什么我用这个输入法打不快

一下把话说白了，哈哈

关于楼上，我觉得应该是这样子☟橙色是拼音。紫色是各种四码方案。