投稿的作者多半会问到这个问题，我的回答是不能保证，具体原因如下：1. 组委会，出版社，检索机构是彼此独立的，出版之前是组委会，出版和提交检索是出版社，审核决定检索是连锁机构，各司其职。组委会不参与检索事宜，如何去保证？2. 任何事情都是动态发展的，历史再辉煌也是过去，影响未来但不100％决定未来。出版社好，会议检索历史很好，但谁也不敢100%保证没有变数。实事求是，让作者享有知情权和可能的风险，自主选择，这种做法我个人非常认同，也一直是这么做的。补个例子，高三的学霸同学都有吧，平时在班里数一数二，但是高考前你们班主任敢说保证他/ 她能考上清华北大？班主任再负责，成绩再好，也不敢吧？我们组委会就是班主任，得为自己的话负责。3.总的来说，出版社**严格，组委会收文章有底线，不灌水，拿实力说话，那么检索失败的风险会降低很多。