本人四周二甲医院和疾控中心三代双阴,十周三甲医院三代阴。准备滚了,祝大家都阴。
先上阴单:图一十周的

图二四周的

好了,接下来给大家纠正两个问题:
问题一:本人在个论坛多次看到下图

图上说ct区两条线是阴性,而C区一条线是阳性。
有些人说是假的,有些人说这就是阴滋病。
我来纠正下,这张图是真的,从只是看这张图的恐友没有这方面的学术背景或者百度上的文章写的不仔细(再次印证了没事别瞎百度)从免疫学的角度来说,这张图是免疫层析检测原理中的竞争法。我们常识中使用试纸的c区一条线阴,而ct区两条线阳这是免疫层析检测原理中的双抗原夹心法(简称夹心法),有兴趣了解的可以去图书馆借本《免疫学》来看。
下图为免疫层析技术胶体金法的概述

双抗夹心法:

竞争法:

补充下:本人不建议自己测,去医院解决一切问题,还有本人买过用过不下6个牌子的试纸,全部都是双抗夹心法,市面上的试纸也都是双抗夹心法的,恐友完全不用担心买到的试纸是竞争法,要是实在担心,就看看试纸说明书,说明书上一定写了用的什么检测原理,下图随手上张最近买的某牌子试纸(胶体金法),红笔打记了使用的检测原理。

问题二:“一次无套女传男的概率是1000分之一”这句话被多人理解为了“男的和女的做1000次才会被感染一次”。这个理解大错特错,首先本人不知道千分之一的概率出自哪里的文献或者研究不做评价。其次,从概率学角度来说,我们假设“女方是hiv感染者(携带者)一次无套女传男的概率是千分之一”这句话是正确的,那么这个“千分之一”就是一次感染的概率,那么一次不感染的概率是99.9%。由以上条件可以推出两次无套女传男不感染的概率是99.9%*99.9%即99.9%的平方,同理可推发生1000次关系无套女传男的概率是99.9%的1000次方,约等于0.37.换句话说就是,如果对方是感染者无套1000次女传男的概率是63%。(保护措施还是很重要的)

最后,我也是从恐友过来的,我不建议自测,相信公立医疗机构的检测,祝大家都阴。
非kbfz,对以上帖子说的每一句话负责。
我也是恐友,不要向我提问(微博上李侗曾和潘业的问答都只要15块一次,医院挂号感染科也就10块钱,不懂你们愿意花大价钱找xj,不愿意花小钱专业医生帮你判断而来找其他恐友瞎研究。)
先上阴单:图一十周的

图二四周的

好了,接下来给大家纠正两个问题:
问题一:本人在个论坛多次看到下图

图上说ct区两条线是阴性,而C区一条线是阳性。
有些人说是假的,有些人说这就是阴滋病。
我来纠正下,这张图是真的,从只是看这张图的恐友没有这方面的学术背景或者百度上的文章写的不仔细(再次印证了没事别瞎百度)从免疫学的角度来说,这张图是免疫层析检测原理中的竞争法。我们常识中使用试纸的c区一条线阴,而ct区两条线阳这是免疫层析检测原理中的双抗原夹心法(简称夹心法),有兴趣了解的可以去图书馆借本《免疫学》来看。
下图为免疫层析技术胶体金法的概述

双抗夹心法:

竞争法:

补充下:本人不建议自己测,去医院解决一切问题,还有本人买过用过不下6个牌子的试纸,全部都是双抗夹心法,市面上的试纸也都是双抗夹心法的,恐友完全不用担心买到的试纸是竞争法,要是实在担心,就看看试纸说明书,说明书上一定写了用的什么检测原理,下图随手上张最近买的某牌子试纸(胶体金法),红笔打记了使用的检测原理。

问题二:“一次无套女传男的概率是1000分之一”这句话被多人理解为了“男的和女的做1000次才会被感染一次”。这个理解大错特错,首先本人不知道千分之一的概率出自哪里的文献或者研究不做评价。其次,从概率学角度来说,我们假设“女方是hiv感染者(携带者)一次无套女传男的概率是千分之一”这句话是正确的,那么这个“千分之一”就是一次感染的概率,那么一次不感染的概率是99.9%。由以上条件可以推出两次无套女传男不感染的概率是99.9%*99.9%即99.9%的平方,同理可推发生1000次关系无套女传男的概率是99.9%的1000次方,约等于0.37.换句话说就是,如果对方是感染者无套1000次女传男的概率是63%。(保护措施还是很重要的)

最后,我也是从恐友过来的,我不建议自测,相信公立医疗机构的检测,祝大家都阴。
非kbfz,对以上帖子说的每一句话负责。
我也是恐友,不要向我提问(微博上李侗曾和潘业的问答都只要15块一次,医院挂号感染科也就10块钱,不懂你们愿意花大价钱找xj,不愿意花小钱专业医生帮你判断而来找其他恐友瞎研究。)

大佛














