战争与文明吧 关注:31,734贴子:660,855

启蒙战争布局研究,双城四库。

只看楼主收藏回复

进入启蒙1个月左右,研究两个战争布局图,目前有点拿不准,欢迎各位高手给予些许指点!


IP属地:重庆1楼2017-11-23 14:02回复
    阵型一:没什么特点,楼主之前一直使用的阵型,目前盟战没被拿过3星以上,但是对手较弱没有可比性


    IP属地:重庆2楼2017-11-23 14:04
    回复
      2025-08-10 00:43:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      阵型二:特点是卫城全覆盖,同样是4库,但是下方紫禁城有开口,请注意紫禁城附近的陷阱,专门克制常规的1工兵1干扰+几个步兵就想拿快速的打法。


      IP属地:重庆3楼2017-11-23 14:07
      收起回复
        第二个阵是最近研究出来的,目前没有经历过实战,有点犹豫是否应该换阵。


        IP属地:重庆4楼2017-11-23 14:09
        收起回复
          过路的路过,这就是标准的十五字


          来自iPhone客户端5楼2017-11-23 14:09
          回复
            挺好的布局,可惜我没有紫金,用不了


            来自Android客户端6楼2017-11-23 14:53
            回复
              顶一下


              来自Android客户端7楼2017-11-23 14:59
              回复
                不但没紫金,卫城也木有


                IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2017-11-23 15:03
                回复
                  2025-08-10 00:37:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  第二个可以不偷紫荆城,打完紫荆城往上拉,很容易拿走5星


                  IP属地:上海9楼2017-11-23 15:04
                  收起回复
                    第一个,战术都不用紫金就没了。第二个炸掉紫金后跟大饼无异,直接正面上本。


                    IP属地:云南来自Android客户端10楼2017-11-23 15:08
                    收起回复
                      像我一般喜欢正面刚估计会走果树那。毕竟紫金太脆。不带佣兵很难五星


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2017-11-23 17:40
                      回复
                        楼上几种打法都没问题,就算是从上往下打也是没有问题的,毕竟中间隔着的墙还是太少了。


                        IP属地:云南来自Android客户端12楼2017-11-23 18:04
                        收起回复
                          没人发下启蒙的战争图吗?


                          IP属地:重庆13楼2017-11-23 18:09
                          回复
                            二个图都能A完甚地A紫金。。


                            来自Android客户端14楼2017-11-23 18:18
                            回复
                              2025-08-10 00:31:09
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              加Q私聊,上次打盟战发现一个很有套路的阵,现在我们盟正在推广


                              IP属地:广东15楼2017-11-23 19:38
                              回复