灭门了，宾得K50+DA18-135拍照留念，风景人像静物打鸟摄月

两年前购入K50+18-135+50定，仅旅游拍照之用，现已灭门出掉，换成二手700D+18135（2代）+小痰盂（2代）。K50陪伴了我两年12次旅游，甚是不舍，遂发帖留念。
K50除了风景强项之外，宾得还是能拍人像、能拍静物、能打鸟、能射月的，只不过有点吃力而已。
说说K50的两个致命缺点，也是我灭门的原因：
1、大光圈对焦精度不行。我看到一个帖子说K50中央9点均为F5.6十字，而700D是中央1点为F2.8十字其余8点为F5.6十字，也就是说，K50用大光圈对焦不准。我之前的测试也是这样，在同一距离同一参数，多次对焦拍摄，焦点在一个范围内来回波动。这在拍景的时候问题不大，但如果用大光圈拍人像问题就很大了，得多拍几次从中找个对焦准确的。实际拍摄的感受是，比较费劲！这占我灭门原因的70%
2、玩灯死贵。对于旅游拍照而言，通常的拍摄环境是大晴天，这个时候为了防止人像阴阳脸而补光，因此就要求高速同步功能，而且旅游也没时间慢慢调整，也就要求PTTL，高速同步+PTTL的灯太贵了，玩不起，还别说以后可能要离机。这占我灭门原因的30%。忠告：有玩灯打算的，千万别买宾得！！！
还有一点虽然不是我灭门的原因，但也是我认为的一个缺点，虽然影响不算大：
☆、测光不准。我常用中央重点测光，也不知道机器是啥算法，一般常见场景，有的时候偏亮，有的时候偏暗，这脾性不好揣摩。请勿质疑我不会曝光，我只想说，机器确实测光不准。相机测光不准是常有的事，但如果能往一个方向偏也是可以掌握的脾性，但两年来我没掌握K50，它会乱偏，从-0.7到+1，旅游的时候我走一段路就得换一换曝光补偿数值。
至于其它缺点我觉得都不算什么大事，比如大家常说的：
a、对焦速度。我不拍运动物体，所以没需求，也没体会。
b、夜景对焦拉风箱。因为旅游不便于携带三脚架，所以根本不拍夜景，没这需求。
c、镜头群少。我不爱折腾镜头，所以完全无所谓。
d、还有说电池拍摄张数少的。反正我用爱乐普，拍摄500多张反正没问题，旅游都是一天一充，只有4节电池从来没用光过。
e、小众逼格低。我是实用主义者，完全不在意他人的眼光，小众正好性价比高，在我看来这反而是优点。
f、太重。我一个爷们，背个单反爬山毫无问题，反正旅游这么多次，从来没因为重量问题而嫌弃它。
g、磨砂对焦屏。这点我觉得比较恶心，取景器偏暗，不如佳能尼康看着舒服，当然这个都是小事，不影响成像。
h、M档下不能快速调整iso。都双波轮了居然在M挡下还不能快速调整（眼睛不离开取景器）iso，700D只有一个波轮都能快速调整——单独调波轮是快门，按住曝光补偿键再调波轮是光圈，按一下iso按钮再调是iso。K50虽然按一下上箭头也是可以调整iso，但是那个箭头在颧骨位置，按它就得眼睛离开取景器。
下面再说说K50的优点：
1、三防。说实话没啥大用，谁也不会在恶劣环境下拍照，又不是专业摄影师，没那个必要。
2、100%视野。这点挺好，而CN家相机构图之后总会发现不小心照到别的，还得后期裁切。
3、双波轮。在调整光圈和快门时确实方便，但需要调整iso时不方便。
4、小绿键。一键快速调整，方便一点，当然没有这个也无所谓，自己拨波轮就行了，就是费事点而已。
5、金属机身。我真觉得完全可以改成塑料的，降低成本降低价格才是王道，相机极少会摔到，真摔了金属机身是没坏但镜头轴线偏移一下也完蛋。
6、五棱镜。按理说五棱镜应该取景器明亮，但k50却偏暗，完全感受不到五棱镜的优点。
7、机身马达、机身防抖。对于老镜头的支持更好，但我不用老镜头，这福利对我没用。
所以说，上面7条优点都不算特别有用，最最重要的优点只有一个：价格低！
废话不多说，准备上图。
所有照片都是K50+18135拍摄。
全部手持拍摄。
全部无闪光灯反光板等任何补光设备。
除了月亮那张是M档+点测光以外，其余照片全部为是A档+中央重点测光。
很多照片在对焦前先用了曝光锁定，但具体是哪些照片我也记不得了（exif里也不会记录这玩意）。
对焦方式全部为中心点对焦后再调整构图拍摄。
全部为自动白平衡。
照片参数顺序为：快门光圈 ISO 原始焦距（非等效焦距）
1/80 F7.1 400 18mm