对华夏这场球并不是点球的问题。如果周刚背后没问题，我这么多年球就是白看了。周刚并不是年轻裁判，他的业务水平并不是很低的，也不是每场周刚执法国安的比赛都会出现这样的问题，更不是只有对国安的比赛周刚才会出这样的问题。他的问题总是出在一些竞争性很强的比赛中。赛前不止一个人说从盘口上看，国安今天可能会输。对于不懂看盘的我来说，并不是特别在意。但事后回味，可能有问题的不只是周刚，而是有更深的人吧。
收起阴谋论，对于华夏这场比赛我其实无话可说。裁判的误判可以是足球比赛的一部分，但是盘口不是。而问题的关键是无论是周刚还是可能存在的那个更深的人，都不会得到任何的惩罚，唯一的解决办法就是让球迷适应。我不想说脏话，但是我不接受这样的游戏，我没有能力跟他们玩，但是我有能力退出。
所以可能，这赛季是我最后一个赛季再写些东西了，加上总结也不过就剩三两篇了。对本栏目的几位组织者，我感到相当的抱歉。对于喜欢看我写的文字的吧友或者烦我的吧友，希望大家依然有热情，在国安吧多聊足球。

题目叫继承、移植或者变革。其实本期我是想聊聊国安目前战术的，从根源到发展。其实，从施密特上任以后，国安的变化是显而易见的，但是国安的战术思路，我是没能特别细致的总结出论点的。尽管也囫囵的分析些东西，但前几期更多的谈一些宏观的，心理层面的东西，对于战术的看法其实有很多保留。我和本栏目其他几位作者不同，对于德国足球，对于施密特，对于全攻全守的研究不是很透彻。不过这样可能也有好处，这让我的思路不会被禁锢，虽然说的没人家看的精深，但可以天马行空一些。所以我更多谈的是变革的方向，你可以说我是yy，也可以指出我的漏洞。我只想抛砖引玉，在间歇期的时候能让大家多聊聊足球本身的东西。

一 继承：从全攻全守到tikitaka
很多吧友都认为施密特的战术是继承了全攻全守风格的，我比较认同这个观点。所以我们先来看看关于全攻全守的理念。先说一句，因为我本人知识点的匮乏，所以借鉴了很多网络上大家都可以查到的内容，并加以引用。
谈到全攻全守的战术，大家都会说出米歇尔斯，克鲁伊夫，1974到1978的荷兰这些词句。说起tikitaka，那就是宇宙巴萨，瓜迪奥拉，拉玛西亚等等。而这两个名词，在足球的战术历史上，是两个标志性的代言词。不过在我看来，全攻全守对于足球界的影响要大于tikitaka，可以说，tikitaka是很接近全攻全守的一个实践，但并不是全部。即便是拥有克鲁伊夫的荷兰队，也只能是无冕之王。所以我们再说继承之前，先厘清一下这两个概念的关系。

全攻全守其实是整体足球的概念，他之所以震撼世界，被称为足球史上的标志性xx，是有一定的历史原因的。随着匈牙利足球四后卫战术取代了wm阵型成为世界流行的趋势，所谓的混凝土防守也应运而生。你投入4名前锋来进攻，我则囤积9个人来防守，再加上冲击性很强的防守，使得足球比赛的观赏性大大下降。

首场抢乌拉圭的片段

前六场唯一的丢球，保加利亚反越位成功，荷兰自摆乌龙。



以上应该都是抢阿根廷的情况，这种10上10下，相信如果在场上遇到，如果没有心里准备很容易被吓住。

死活发不上来的部分

“……他们寻求在门前创造空间，因而当球或传中或直传到那个空间时，进攻球员会以极快的速度到达它的终点，有时即使在最轻微的偏斜处也能进球。他们进攻的策略是在边路快速袭击，传出跨越整个球场宽度的弧线球，要么是越过球门的传中，要么是高过回防后卫头顶的斜长传。他们的传中和角球可以攻击近门柱一侧的弱点，或者传到超过远门柱的范围，让门将无法出击截球。……荷兰队设计并执行了很多流动的互相传球，一般是3-4名球员快速交叉换位，在一个快节奏里精准地实施短长传。一次传球行动开始往往能加快比赛的节奏。球员一跑位就能创造出空间，球也能立即传到那里。荷兰的进攻是整体式的，一旦抢球立马倾巢出动……一旦失去控球权，荷兰队的前锋都会立即回去骚扰和抢断他们的对手。在他们击败巴西的比赛里这一点格外引人注目。前锋满意于他们的防守角色，在对手拿球时挡在他们前面，由此破坏他们的路线逼迫他们传球，而这些荷兰人立刻就去铲断，有时候他们能赢得控球权，即使不行通常情况下也能让对手传出低于平时精确度的球，让其余队友完成抢断。这种全场攻防的打法如今被称为‘整体足球’。”这就是1974年荷兰队表现出的全攻全守。
可惜的是在那届世界杯决赛之前，荷兰人心态出现了变化，先是击败巴西挺近决赛让荷兰人心里爆棚，而东道主西德实际上出现了严重的内讧，贝肯鲍尔成为了德国队实际的指挥者。再加上二战历史的原因和赛前媒体的花边炒作，使得荷兰人失去了对比赛本身的专注。决赛开始德国人还没触球就被判点球，更加让荷兰人自满。结果前6轮只丢了1个乌龙球的荷兰队，本场比赛被翻盘，痛失冠军。不过，在那届世界杯上，荷兰队的场均跑动约12公里。看看我们现在的中超吧，能超过10公里的比赛就没不错了。2017年的我们还跑不过1974年的荷兰。

当然，没有人能够复制10人全部压上的模式，因为客观大环境已经不允许了。但是在比赛中特定的时候做出这样的选择也许能够收获奇效。不过10人压上并不是全攻全守的本质，他只是一个特定环境下的表象而已。全攻全守的本质在于整体性的足球。在攻守平衡更加均衡的今天，打全攻全守的足球需要的是足够多的天才，和这些天才足够多的勤奋。所以一般情况下你很难去实现全攻全守的效果，而致使这种打法趋于没落。
但是克鲁伊夫在拉玛西亚保留了这个火种，而瓜迪奥拉则接过了这个火炬。我们不讨论到底是谁发明了tikitaka的名字，更不讨论到底是谁制定了tikitaka的战术。我们只去看tikitaka到底是什么。
简单说，tikitaka是一个传球控制的理念。这个名字本身就是一个拟声词，来描述三个人互相传球时发出的声音。为什么是三个人，就是说一个人拿球的时候，至少需要两个接应点准备接球才行。所以说至少需要三个人组成三角形的阵型去推进。而这个三角形随着球的流动，需要更多人去轮转进来变成支点。这就需要球员们在场上的位置不固定，你不能说他是前锋还是后卫，他只是这个三角形的一个支点。当这个三角形移动到禁区内的时候，任何处于这个支点位置的球员都可以射门得分。而一但失球，进攻的三角形就变成了合围的三角形，甚至更多的跑位中的球员参与到第一时间的防守中来，形成快速的小组围抢。虽然不是10上10下，但这种小组围抢的基本理念也是在短时间内切割出球人的空间，达到断球或者逼迫失误的目的。这一点和当时的荷兰队的防守理念，有很高的相似度。

所以说tikitaka是全攻全守的实践者。因为他都是一种整体性的足球。tikitaka我不用再多说，现在的球迷基本都看过宇宙巴萨的表演。但我说tikitaka只是一部分的实践者，因为这种战术的进攻推进，没有1974年荷兰队那么大开大合，他有些过分的要求了球员的技术和速度，有些忽视进攻中的力量和冲击。比如伊布，在巴萨的日子过的就不那么好。而过于忽视球员的力量，就导致了小组围抢很容易失败，自身传球一旦不稳定，又抢不下对手的时候，被对手打反击就很难防守。
而tikitaka和全攻全守也拥有一样的弱点，就是需要一整批天才来实践，所以瓜迪奥拉只能在拥有拉玛西亚的巴萨和拥有德国最多资源的拜仁来实现tikitaka。
而施密特战术中继承的全攻全守的部分，其实更多是全守部分，特别是tikitaka的全守理念。巴萨在防守的时候，除了那个三角在抢球，其他跑位人在就地限制近距离的接应点，而两名或者三名拖后的球员，去准备阻截对手的长传反击。这和国安目前的防守很类似。只不过国安的抢截能力还是不行，意识也不好。我们可以从对鲁能，对权健，对华夏的诸多镜头中，看到由于我们抢的不够快，使对方中场移动起来。使我们被迫转为阵地防御的态势。
所以在这次集训，包括未来的半年里，国安球员需要更好的研究一下全守的概念，要更加积极，更加坚决。

巴萨的围抢，三角围抢。

巴萨失球快速围拢中抢回球权。

国安对权健，因为中场傲骨上抢慢了，被对手摆脱了中场的围抢。

对权健，帕托点球的形成，还是中场三角形围抢，拉尔夫回慢了，被对手分出了球。

二 移植：美式橄榄球
至于进攻的部分，国安更加类似1974的荷兰。因为国安踢不出tikitaka，无论从技术，从跑位的意识来看，国安也许能够在某一段时间能够模仿一下，但是整场比赛大多数时间里，国安无法有效的进行推进。无论是曼萨诺后期还是何塞时期，国安的推进一直是难题。国安踢不出tikitaka，主要原因还是缺少足够的天才球员。哪怕是在中超赛场上能够被称为天才的球员，算起来目前国安也只有奥古斯托，张稀哲，于大宝和半个朴成还能算的上中场赛场上的天才球员。而这三个半人还都是攻强守弱，所以tikitaka是不适合国安的。
说个题外话，tikitaka在巴萨，在拜仁都取得了一定的成功，但是在曼城，为什么不行。是曼城的球员质量不如巴萨，不如拜仁么？我觉得不是，而是曼城球员在英超的技术能力，没有巴萨在西甲，拜仁在德甲那么突出。在马竞崛起之前，西甲一直是皇马和巴萨的战争，其余球队和他们的差距太大。拜仁更不用说了，全德甲最好的球星任挑任选。而曼城或许汇聚了一批天才，但是在面对切尔西，阿森纳，利物浦甚至曼联的时候，对手阵中也是星光熠熠。再加上对付tikitaka很多球队有了心得，所以在英超显得有点水土不服。当然瓜迪奥拉也需要改革一下自己的战术了。
国安踢不了tikitaka，那么国安的进攻怎么开展呢？我们不能高速的抢下球，然后慢速的推进吧。红牛和勒沃库森的比赛我几乎没怎么看过，不好从人家身上总结。但是红牛对于奥地利来说，应该是绝对的霸主了。勒沃库森虽然在近些年来蹉跎的很，但是球员的质量也属于德甲上乘。他们的球员在联赛中的水平，都比国安在中超的层次要高。所以参考性有但不太大。而国安对辽宁的比赛，让我看到了一些可能性。再加上我们的助教麦金尼斯之前的身份，让我的思维指向了橄榄球。

为此我了解了盖尔式足球，从网上不多的资源来看，其实无法了解盖尔式足球的战术精髓。而和盖尔式足球更贴近一些的英式橄榄球，特别像1974年荷兰足球的10上10下，他的推进又因为规则所限，方式简单直接，并不可取。在结合国安队近期比赛的一些特征，使我想到了美式橄榄球。
先简单介绍一下美式橄榄球吧。美式橄榄球起源自英式橄榄球，传入美国后规则改变，改为采取攻防线进行回合制争球、没有跑位限制，并且可以向前抛掷传球，这运动的目的是要把球推进到对手的端区得分，得分方法有多种，包括持球越过底线，抛球到在底线后的队友，或把直放在地上的球踢过两枝门柱中间射门。注意，虽然美式橄榄球的玩法是回合制的，而不是即时战略的。但这项运动玩的就是推进，所以在解决推进问题上，是有一定指导意义的。
美式橄榄球比赛在两只最多53人（NFL规则）的队伍间进行，双方分别派出11名队员上场比赛，并可以随时更换场上部分或全部的球员。拿到控球权的一方是进攻方，目标是尽可能将球向对方阵地推进，争取越过得分线进入对方端区得分。进攻的方法有两种，球员带球向前跑阵或将球向前抛传。防守方的目的则是尽可能阻止对方进攻得分，并迫使其丧失控球权。如果进攻一方得分成功或丧失控球权，双方队伍互换攻防，比赛就这样轮流攻防的进行下去，直到四节比赛时间结束。简单说，美式橄榄球的玩法是在四次进攻之内向前推进10码，不足10码的就在原地攻守交换。四次中被对方断球则立刻交换攻守但不暂停。所以在第四次进攻时如果预计无法完成10码的任务，球员会采取弃踢的方式，把攻守交换的地点尽量远离本方区域。注意每次进攻只可以向前传球1次，而且必须在攻防线后方的位置才允许向前扔球。