写在前面：关于上一个帖子，有两个问题需要回答一下。
第一是关于被称作彩蛋的部分，智化寺本人不是体制内的人，甚至仅仅是一名普通群众。不过对于这个被很多朋友不喜欢的彩蛋部分，我个人是非常坚持的，也相信这是非常重要的一项工作。我没看到任何一家俱乐部对此重视，感到非常遗憾!坚信原因没法在贴吧用文字的方式描述，我这么说吧，用我的团长我的团的一句台词来举例：他信少年中国，他心里就有一个少年中国。
第二是关于观点不清晰的指责。首先，这不是议论文，甚至不是球评，更像是散文。当然，文学性并不高。其次，我的观点是散落在字里行间的。我不想看我文字的人，什么内容都没看，就根据观点去站队。这样不好。我从制作国安冠军节奏就这样行文了，在冠军节奏里，有时候我的观点只在音乐中，甚至在旋律中。有人不喜欢这样，我感到很抱歉。第三，我们任何一个人的观点，不论对错，都没有理由去教育别人，去说服别人。我只是分享，所以我尽量的去找一些证据，去和大家分享。有对有错，重点是我们一起分享，哪怕是一起解解闷呢。
好了，闲言碎语讲完了。我们这回乱谈，精简一些，多看些问题，少谈些主义。

第一 流畅的背后
比赛虽然输了，但是大家的直观感觉都是比赛很精彩，特别是下半场调整以后。我们来找找原因，看看能不能为今后的比赛找到一些启发。我们说过了，如果国安坚持了战术，我就看看跑起来的问题。
1 还是先看数据
本场比赛净时间49分29秒，比上一场对河南略少。国安控球率56%，因为双方攻势几乎相当，所以比赛也显得比上一场精彩一些。国安传球次数419次，因为减少了很多后场到脚，数据没有刷上去，节奏也显得快了一些。出球的速录3.97，虽然比上一场的3.72要慢了一点，这是因为刷数据的传球少了一些，可贵的是本场比赛国安传球成功率达到了82%，向前传球130次，比例0.31。射门9次，射门效率46.56，比上一场有提升但仍然不是很理想。跑动距离107628，比上一轮略有下降，但是略高于前五轮平均值，也高于本场比赛的对手。
上一轮我许愿的500次以上传球，成功率80%以上，以及15次射门，从数据上完成的不是很好。不过我的许愿是建立在稳定的基础上的，也就是说鼓励用一些后场的到脚和浪射来刷数据。但实际上，国安本场比赛的节奏保持的很好，传球次数也超过了400次，所以我觉得按照我的许愿可以打一个及格的分数。关于射门，我们还是要鼓励国安多一些射门，这样进攻的效率才能很好的体现出来。

2 输在哪里
本场比赛，鲁能是求变了的，吴兴涵和塔尔德利的出场，可以说是马加特的精妙安排。尽管放弃了西塞的冲击力，但是塔尔德利经常性的回撤中场接应组织，给鲁能的中场带来了活力。吴兴涵则是国安始料未及的安排，对于吴兴涵的特点，国安没有很好的做出安排。而在预测中我们谈到的刘彬彬的出场，国安则应对的很好。
鲁能凭借上半场38分钟的进球取得了胜利，所以可以说我们最终输在了上半场。

我们先来看一些防守的镜头。
首先是开场的点球。

这个球我们局部小组围抢失败，被金敬道把球分了出去。此时张稀哲处于逼抢组的前沿，他的位置早已失去。而张池明也没有及时的回撤保护。3秒钟以后，球已经发展到国安禁区前沿，拉尔夫直接补位到了中后卫，此时争顶失败的李磊刚爬起身，而唐诗，张稀哲，张池明，根本没有反应过来，造成了中场的空虚。尽管国安防住了第一波攻势，但是当人家回传第二线的时候，中场的空虚没有得到弥补，张池明飞马赶到，被判点球。
我们不讨论这个球犯规与否的问题，如果早一点弥补这个空当，可能张池明就不需要这么高速的回追，也就不会给裁判留下一个鲁莽撞人的印象。
这个点球尽管没有失分，但是这个空当是暴露了出来。这是怎么来的呢？首先是小组围抢的失败，对鲁能重点人佩莱的防守应该是中后卫。这个球传到了李磊的位置，按照区域防守是该由李磊争第一点，但我们的防守以盯人围抢为主导，就应该是李磊让给晋鹏翔或者于洋。现实中于洋是出来了的，不过他让给了李磊，造成金敬道被漏掉了。第二就是围抢被破坏以后，如何组织防守的问题。这个问题在前面4轮没有出现，所以球员处理的有点保守可以理解。我感觉在这次围抢中，赵和靖和晋鹏翔在保护的紧密一些也许更好，这样可以迅速夹击漏掉的金敬道。尽管如果再失败就可能给人家单刀，但是现在的距离非常尴尬，上也不是，退也不是。不如提前一步夹击第二点。第三，现实中国安防线退守的很快了，但是中场退的慢了，可能是刚开场没有进入比赛状态。

再看第二个防守镜头。

这个球是李磊没有及时回位，于洋补到左边后卫。张稀哲逼的不够紧，让对手传出了好球。晋鹏翔，拉尔夫，奥古斯托，特别是李磊都没有注意这个空档。按理说晋鹏翔是应该上一步的，他有点想当然的以为李磊或者奥古斯托会快速回防的。在这次威胁进攻中，又是金敬道抓到了空当。

接下来我们看一组镜头。



这是吴兴涵在进球前，3次处理球的镜头，我们发现，吴兴涵是右脚球员，他最终的进攻选择还是回扣传球或者射门。不得不说，他的左右脚处理球技术非常均衡，变速变向都很好。但是防守起来并不是不能限制。只不过赵和靖没有了解透吴兴涵的特点，总是怕被他从身前切进去，所以给了对手回扣的空间。不过3次如出一辙的套路都没能给国安的防守提醒，就别怪人家第四次下杀招了。

这两组镜头我们需要对比看。


本场比赛我们让佩莱赢得了很多头球的机会，但是不得不说，晋鹏翔的防守还是最有效果的。对比两次冲顶，尽管拉尔夫卡住了位置，但是身高是先天的不足，只能说好在拉尔夫卡住了位置。而晋鹏翔尽管没卡住位置，但是他的争顶很好的影响了佩莱。这里就有防守的预判，我能控制第一点，就坚决控制，控制不住，也要坚决不让你控制好。拉尔夫和晋鹏翔根据自己的特点，都做出了很好的预判。

最后我们来看看失球，但是我们不看最后吴兴涵的进球了，看看之前的画面。

图示当时拉尔夫被塔尔德利拉走，他身后暴露出了很大空当。而21和10都没有跟金敬道。
我们只能看照片，是因为本场比赛的转播把关键时刻的镜头切给了刘彬彬，我严重质疑当地导播的水平。
这个球是由本场比赛鲁能表现最出色的3个球员联手奉献的。首先是回撤的塔尔德利，他的回接组织然后前插，帮助金敬道扯开了空当。其次是金敬道，他来到更熟悉的中路策动了进攻。最后，我们前面三个镜头看到的问题，就同时出现了。空当没人弥补，吴兴涵第4次回扣处理了，赵和靖的防守居然还是没有防备。尽管这个球是有折射的，但是同样的错误一直犯，就别怪运气都不眷顾你了。

3 转变
如果把输球仅仅归结在防守的片段上，是不客观的。其实本场比赛国安在上半场的进攻坐困愁城，对失球的责任更大。而正是因为下半场的调整，进攻打开了局面，使得我们不仅打出了好球，更让马加特的绝招失效。那么这个转变又在什么地方呢？

我们还是通过一些镜头来寻找。

奥古斯托回撤到中场接球组织进攻

此时蒿俊闵预备上抢，身后有了空当。张池明如果按照虚线跑动机会到空档里拿球，不过他是按照实线跑动的。

我们看到这个空当的形成。而张稀哲和拉尔夫也没有积极的去接应，应该有一个人去前插。

同一时刻，另一侧的唐诗没有靠近，李磊在屏幕的右下角。相当于接应点少了一个。

结果就是奥古斯托根本没法传球。
开场我们第一次进攻，就有可总结的地方。鲁能的防守可以说是一上来就给国安送来了大礼，后卫线的身前，前卫线的身后，给我们留出来这么大的开阔地，鲁能还真是好客啊。没想到国安这边更客气，就是没人跑。如果这个球跑了，我们回想一下上赛季主场打恒大，高拉特那个球，多么好的教材啊，国安还是没把那个球搞明白。

接下来是


和上一个镜头几乎是如出一辙的空当也是如出一辙的没人在里面接应。
同样的出现了空当，同样的没人往哪里跑。我们说过要看看跑的问题，我想这就是问题。去哪接应？自然是去最有威胁的地方接应。这个球除了伊尔马兹在对方后卫线的空当，虽然远一点吧。其他三个接应点不是背身就是侧身。奥古斯托这个球传过来，也不过是陷入同样的境地。2号3号4号，如果能及时的去插空当，对方势必要回收，这样伊尔马兹就有了接球的空间，对奥古斯托的上抢也不会那么坚决。

占，等好久了~~

最后我们看三个独立的镜头。

在拉尔夫得球之前，我们看他身边根本没人接应，参与推进的人数没有何塞说的那么多。这个球拉尔夫只能回传了。

同样的，这是几分钟以后，拉尔夫得球接应点还是不足，他和张稀哲，奥古斯托几乎成了一条直线，根本没法出球。

22分钟，奥古斯托不得不回撤接球，这时候的接应点奥古斯托，张稀哲，拉尔夫成三角形，再加上中后卫和变化后为，起码能保证多一些出球点了。
我们后场仅靠2个人，是出不了球的。22分钟奥古斯托不得不回撤接应，帮助把球推进上去。而且我们看到前面两组镜头，都是奥古斯托在传球，事实证明，奥古斯托在有球的时候威胁更大。