【辩题】现实是好的还是不好的？

楼主应该要问是接收现实好还是改变现实好

楼主应该要问的是 在意妻子非处又不得不接盘的人是不是半吊子？

看了前面很多关于 【偏好物质合理】和【偏好处女不合理】的言论，公道人家有以下看法：
〈1〉女人想嫁有钱人很正常，可为什么很多男人不满？不满的男人绝大多婚前缺钱。
男人想娶处女很正常，可为什么很多女人不满？不满的女人绝大多婚前非处。
〈2〉哪个女的不想找个经济力好的人？哪个父母不希望女儿有个经济力好的丈夫？
哪个男的不想找纯净的女孩？哪个父母不希望儿子有个纯净的妻子？
〈1、2〉总结：屁股决定立场，立场决定观点。经济力差的男人希望女人不要太“现实”，希望女人无所谓男方的经济条件。婚前性行为的女人希望男人不要太“计较”，希望男人无所谓女方是不是处。
这里的男人大部分经济欠佳，他们排斥讨论经济的重要性。这里的女人大部分是非处，她们排斥讨论婚前处女的重要性。
——————
话题拓展：
如果你是女孩，你会嫁给穷苦装富有的男人吗？有的女孩愿意嫁穷人，和穷人一起奋斗！但是又有哪个女孩能接受穷逼装富有的男人？
反观：如果你是男人，你会娶一个非处装处女的女人吗？有的男人愿意娶非处，和非处一起生活！但是又有哪个男人能接受非处装处的女人？
屁股决定立场，立场决定观点。伴随屁股队伍的壮大，很快又会达到新的高度，颠覆全世界。我很好奇那个时代会是怎样的状态，但我又不敢去想，臭屁股，很多臭屁股，越来越多臭屁股。
——————
这两种择偶观是错误的吗？
希望配偶经济力好并没有错，大部分女人希望丈夫有钱，也没错。大部分男人希望妻子处女，怎么就错了？他怎么不能有这样的择偶观？
实际上，压根没必要把【希望丈夫有钱的女人】定义为拜金女，把【希望妻子处女的男人】定义为处情男。搞的好像希望丈夫有钱和希望妻子处女是一种非正常的态度。反而言之，难道希望丈夫没钱才正常？希望妻子非处才正常？着实搞笑！

与其说现实是合理的，不如说现实逼着你们接受（非处、彩礼风俗）。过往大多数人婚前处女，婚前非处压力大，现在婚前非处抱团维护共同利益。共同利益不仅于此，彩礼也是博弈胜利的福利，现实逼你接受它们的游戏规则，不给彩礼的大多讨不到老婆，但不是处女的大多都嫁的出去。为什么？婚前非处在数量上取得绝对优势，理所应当接盘、鼓励接盘的xi脑风气也占了优势，还不愿意欣然接盘的最后也会逼着他们，要嘛找不到纯净妻子要嘛娶非处。这两方面看，都是女性的胜利。

但是你问到，这是好还是不好？我只想说，少壮不努力老大娶非处。提升能力的同时，也提升择偶范围。能力越低，往往退的越多。

先不提彩礼；世界范围内都有送戒指的。戒指价值不菲吧。 所以也别 很拿彩礼说事

门当户对；好像在奇葩说聊过的；
大部分父母在结婚前就已经在掂量对方了；
你要是没有足够彩礼，说明你不够他门槛；
看下 金星的中国式相亲；
那个人没有点身家；有一个没身家的小伙子上去；没有人按灯
物质现实肯定重要。
说钱不重要的人；基本上 他道德有问题。

没生逢乱世，能够吃饱穿暖，享受生活，不错了