能否精确调动，很重要的一点是有没有与桩子属性做一个结合，如果桩子本身能容纳的信息量比较大，比如是一个大的场景，那只要把故事设定在这里发生就行了，转化和串联时用上场景逻辑，本身就是与桩子属性的一个结合，而不用在意桩子的属性有没有作为第一驱动力。

而当桩子本身比较小巧的时候，一般是作为故事的起因，但这个起因我们不应该看成一个点，而是一个面，这个面本身就可以是一段小剧情，而桩子处于这一小段剧情中的一个关键的不可或缺的地位。
以比萨斜塔为例，（我把足球踢向比萨斜塔引发了……）这是一个起因，（比萨斜塔上有大妈往楼下泼水引发了……）这也是一个起因，而无论是哪个起因，比萨斜塔都是不可或缺的对不对，所以并没有违背与桩子属性结合的要求，它都能达到一个精确调动的目的。
☆所以桩子处于情节的开头还是中间，并不重要，只要能作为一个面来当作起因就行了。

那怎样的是反面例子，比如，我今天去菜市场买菜，买了冬瓜，发现是烂的，与大妈吵架，惹来城管，被关进牢房，后来越狱逃走，救出了火云邪神，被他杀死了，死后魂魄路过比萨斜塔，把它撞歪了。

在这个例子里，比萨斜塔就不是作为起因了，更不能视为一个面，因为这里面的剧情经过了多次转场，只有在桩子附近发生的，用单个逻辑能解释通的，才能视为一个面。

小柯怎么突然跑出来发一大堆贴子来了

让大家一起学习

强大，中级课学员可以来看看哦

顶