最近有些人拿路飞跟克力架一战说事，说克力架比明哥强，甚至比4档路飞强。对此，我逐个分析。
首先，明哥VS克力架
他们没有打过，所以用路飞做参照。
论点：因为大妈知道路飞打败了明哥，实力强，所以派克力架过来，她觉得克力架比明哥强，所以才派克力架来收拾打败了明哥的克力架。
对此，我的意见是：大妈看的就一定准吗？实力相近的两人，不正式打一场很难分出高下，就算打了也不见得，还得看发挥，可能这次你赢，下次我赢。光凭大妈的判断不靠谱，草帽团挑战CP9之前，还有不少人觉得是找死呢。大妈派克力架是她个人的判断，不一定准。明哥觉得迪亚曼蒂在竞技场能技压群雄，还派迪亚曼蒂去竞技场了，他的实力罩得住没？
然后，路飞VS克力架
论点：4档路飞虐明哥，克力架虐4档路飞，所以克力架大于4档路飞大于明哥。
4档路飞虐明哥这个没啥问题，从德岛一战来看，不开四档的路飞比明哥要逊一筹，跟觉醒的明哥差距更大，但是4档路飞肯定完胜明哥，所以：不开四档路飞＜明哥＜四档路飞，这个没什么争议。
再看路飞和克力架，克力架真的虐四档路飞？
论据（1）：克力架刺伤了四档路飞。
首先我总结一下，两人打架决定胜负的要点有两点：1.打不打的着；2.打到了能造成多少伤害，也就是掉多少血。要有机会赢至少要满足对应的两个条件：1.打的着；2打到之后能造成伤害，也就是能打的掉血。这是要赢所必须满足的两个基本条件，但只是基本条件，因为打斗的双方可能都满足这两个条件，这样的话，胜负就要看谁先把对方的血槽打空。
打不打的着是技巧和速度上的因素，打掉多少血是力量上的因素。
针对论据（1），我来展开分析，可以参照罗刺伤了明哥，难道罗比明哥强？这足以说明在实力级数相近的情况下，弱者在某些情况下是可以刺伤强者的。并不能说明刺的人实力更强。下面具体分析一下：
第一，克力架刺到了四档路飞。刺是刺到了，但他是怎么刺到的？这个就很有偷袭的成分了，路飞根本不知道有克力架本体这么个东西存在，所以被出其不意刺到了，这种刺到是可以不可再的，刺完之后就不能算到实力里面去了，因为这个优势已经没了。罗也能出其不意刺到了明哥，难道罗比明哥厉害不然你看，接下来11小时为什么没刺到？路飞4档太耗元气，所以这11小时基本是在不开四档下周旋的，就这样边吃饼干边跑，克力架都打不着他，说明不开四档的路飞比克力架弱不了太多，要不然跑都跑不了。四档的路飞要比不开四档的路飞强太多了，前者绝对能打的后者满地找牙，除非能像皮卡一样钻石里去，没有这种bug技能，根本跑都别想跑，更别提一边爬还一边吃饼干。从这一点来看，以不开四档的路飞作为参照，四档路飞肯定要强于克力架。
第二，克力架能伤的了路飞。这也说明不了什么，如果实力相差太远，当然伤不了路飞，像蕾贝卡刺路飞肯定刺不进去，路飞一点血都不会掉，但是实力级数相近的情况下就不同了，实力级数相近的情况下，弱者还是能伤的了强者的，尤其还有名刀的加成，看罗实力肯定不及明哥，但能刺伤明哥。所以伤的了路飞只能说明他的实力达标了，并不能说明他的实力比路飞强。
所以归根究底，论据（1）不成立，反倒能看出克力架不如四档路飞。
论据（2），路飞跟克力架一打就跑
第一，跟克力架一打就跑的是不开四档的路飞，你只能说明路飞不开四档打不过克力架。要注意，路飞不是一去不回头。如果是一去不回头、逃之夭夭的话，还有侥幸的成分。但是路飞一直都留在那里跟克力架周旋，只是让克力架追不着他，他还能一边跑一边吃饼干，这就绝对需要实力了，说明路飞不开四档比克力架不会弱太多。
第二，路飞为什么不开四档？因为四档有10分钟的时间限制，10分钟一过就精疲力尽、任人宰割了。路飞跟明哥和跟克力架的战斗情形不一样，当时鸟笼在收缩，时间上拖不起，要速战速决，而且跟明哥是大家本体对本体，4档的时间能充分利用，不吃亏，所以路飞可以放手去开四档。反观克力架，源源不断的造饼干兵出来，这就是消耗战的做法，路飞开四档之后，相当大的一部分时间是用来收拾饼干兵的，那四档的利用率的就比较低了，开了太浪费，划不来。开了四档，就算占上风又怎么样？只要不能在时间之内把克力架彻底打趴下，再怎么占上风，哪怕是碾压都是没有意义的。所以路飞选择了不开四档收拾饼干兵，把四档全都留给对付克力架的本体。所以才出现了边跑边吃饼干兵的做法，这种做法完全合情合理，四档的路飞肯定在克力架之上，但必须采用这个战术。不是四档打不过克力架，四档比克力架强，路飞只是想提高四档的利用率。
所以论据（2）也是站不住脚的。
综上所述，不开四档的路飞＜明哥、克力架＜四档路飞。明哥和克力架实力相近，谁强不好说。
我不是明吹，只是想做出公正客观的评价，不服来辩，同意的欢迎补充。