我先声明,我是一个秦粉,因此我不会黑玄机。一个真正的秦粉,不会因为他人的只言片语,或者因为玄机的缺点而不再爱她。应该包容她,用开阔的胸襟去接受她的好、坏。
但我也不会骂那些黑秦时的人。原因很简单:他们接受不了秦时的不好才黑秦时,我若回了他们,跟他们也就半斤八两没啥差了。
乐观面对,多么重要。很多秦粉或许会厌恶混贴黑秦的人。说实话,我看了那些刺人的字眼,也是怪别扭的。但是,他们正是缺少了用乐观、宽容的心态面对秦时。那我们更不可这样,我们可以用乐观宽容的心态面对他们啊。
比如嬴政,各位很熟悉他了吧。抛开玄机对他的那些台词的评价,历史学家们有事如何评价他的呢?
优点:统一了分裂许久的中国,顺应了历史发展规律,为中国发展强大奠定基础。设立了丞相、太尉、御史大夫等,虽现已废除,但这些职位还是保留了数千年。也为中国的中央管理打下基础。不夸张的说,他的所作所为,到了五千年后的今天都有影响。
自然,他的骂名也不少:花费巨额资金,消耗大量劳动力建造奢华的阿房宫,修筑万里长城也使人民受了不少罪(但长城还抵抗过日本人呢!)最可怕的就是焚书坑儒,使中华流传了一千多年的文明毁于一旦(从黄帝时期到焚书坑儒差不多一千多年)。可以说人类最初的精神财富都被他烧了。
到头来,他的骂名反而更严重一些呢。不过那又如何,他还是很厉害很出名嘛,全中国人都知道他。他和华盛顿可以说不相上下甚至更胜一筹。
玄机的影响力肯定没嬴政那么厉害。但不觉得有相似之处吗:也有人黑,还不少,也有人爱,还蛮多。那些12、13级的人,若是也不喜欢秦时,就好比批评嬴政的历史学家们。而我们就像是夸嬴政的历史学家们,也没有说错玄机什么。他们的话反而令我们认识了一个不一样的玄机,虽然有缺点但我们依旧喜欢秦时,何乐而不为呢?
我的话语已经尽了自己最大的努力,说的很委婉了。不沾任何骂人的边儿。但我不是诸葛亮,写不出那么厉害的《出师表》,我也不是培根,写不出如此有说服力的《培根随笔》。所以说的再委婉,也还是会有人不同意,会想骂我。
既然我猜到了会有人想骂我但我还是鼓起勇气发了文,那么便不会在意骂我的人。自然,我也坚持我刚刚说过的话:不回复。
我从客观角度来说的话。
谢谢你能看完。
但我也不会骂那些黑秦时的人。原因很简单:他们接受不了秦时的不好才黑秦时,我若回了他们,跟他们也就半斤八两没啥差了。
乐观面对,多么重要。很多秦粉或许会厌恶混贴黑秦的人。说实话,我看了那些刺人的字眼,也是怪别扭的。但是,他们正是缺少了用乐观、宽容的心态面对秦时。那我们更不可这样,我们可以用乐观宽容的心态面对他们啊。
比如嬴政,各位很熟悉他了吧。抛开玄机对他的那些台词的评价,历史学家们有事如何评价他的呢?
优点:统一了分裂许久的中国,顺应了历史发展规律,为中国发展强大奠定基础。设立了丞相、太尉、御史大夫等,虽现已废除,但这些职位还是保留了数千年。也为中国的中央管理打下基础。不夸张的说,他的所作所为,到了五千年后的今天都有影响。
自然,他的骂名也不少:花费巨额资金,消耗大量劳动力建造奢华的阿房宫,修筑万里长城也使人民受了不少罪(但长城还抵抗过日本人呢!)最可怕的就是焚书坑儒,使中华流传了一千多年的文明毁于一旦(从黄帝时期到焚书坑儒差不多一千多年)。可以说人类最初的精神财富都被他烧了。
到头来,他的骂名反而更严重一些呢。不过那又如何,他还是很厉害很出名嘛,全中国人都知道他。他和华盛顿可以说不相上下甚至更胜一筹。
玄机的影响力肯定没嬴政那么厉害。但不觉得有相似之处吗:也有人黑,还不少,也有人爱,还蛮多。那些12、13级的人,若是也不喜欢秦时,就好比批评嬴政的历史学家们。而我们就像是夸嬴政的历史学家们,也没有说错玄机什么。他们的话反而令我们认识了一个不一样的玄机,虽然有缺点但我们依旧喜欢秦时,何乐而不为呢?
我的话语已经尽了自己最大的努力,说的很委婉了。不沾任何骂人的边儿。但我不是诸葛亮,写不出那么厉害的《出师表》,我也不是培根,写不出如此有说服力的《培根随笔》。所以说的再委婉,也还是会有人不同意,会想骂我。
既然我猜到了会有人想骂我但我还是鼓起勇气发了文,那么便不会在意骂我的人。自然,我也坚持我刚刚说过的话:不回复。
我从客观角度来说的话。
谢谢你能看完。



寒鸦
庆余生
发图也会涨经验
这是真的吗
不会是度娘骗我玩的吧
度娘你要是骗我就太没节操了吧
坑爹啊这是
还好事前试了下插图片真的好多经验啊
拿到经验的一刹那、简直就像狂欢一样
大家都来试试哦








