随着时代的飞速发展，仅仅几年时间，世界就起了很大的变化。无论是物质生活，还是精神生活上，都与过去不同。回首历史，不难发现，无论是哪个年代，它都有属于自己的流行趋势。就好像唐朝，人们一胖为美；明清时期，女人们都对裹脚乐此不疲；民国时，中山装开始成为社会的流行服装……之类的还有许多例子。而就在这时代进步的社会，就在这事物不断交替、革新的时代，总有些事物会被现实所淘汰，同时会有新的事物来取代，并被大家接受。那么，现在的高中生头发标准，是否能跟上时代的步伐呢？它被大多数人接受吗？
据了解，部分中学要求女生必须剪短发，且长度不得超过耳朵一事，受到不少家长读者和学生读者的热切关注，纷纷拨打热线电话参与讨论。在周一一天参与讨论的22位读者中，仅有一位家长表示认可校方观点，觉得女孩子应该要剪短发，理由是：当学生就得要有学生的样子，应当遵守学校的规章制度。而其余21位家长和学生均对校方“禁令”表示质疑，认为此举不利于学生心理健康成长，并呼吁教育主管部门出台规定，让学校解除“头发禁令”。本报遴选部分读者的观点刊登如下。
广东东莞市沙田镇广荣中学为了评选市一级学校，近日下发“强制剪发令”，规定男生要剪平头，女生头发不能过肩。该校一位女生向媒体投诉，“留了好几年的长头发要被剪短，我们都哭了好几次。”为此，东莞市教育局有关负责人认为“剪发令”是不恰当的，“强制剪发”也不符合学校人性化管理的要求，因为学校评级指标方面没有规定学生的发型。（（6月11日《工人日报》）
要知道，在如今信息高速发展的社会，我们通过电视、上网以及在外界自己的见闻，获得了不少见识。而我们高中生也正处于狂热展现自我个性的阶段。而学校对于仪容仪表的规定是很严格的，这恰恰与我们的审美观起了冲突。
留头发是我们的自由！学校没有权利让我们剪头发，强制性是侵犯我们的权利！那还要法制干什么呀? 记得当初清兵入关后曾要求大明子民"留发不留头,头不留发".学校这么做和清兵有什么区别？身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也,头发属于公民人身的组成部分，学校不能为了所谓的“良好的校园风貌”来迫使学生剪头发。国家和父母都没有这样的权力，学校更没有这个特权，如果强行为之，但违背道德公理，也是违法、犯法的！学生应尊重学校的校规这没错!但是学生也是人,我想在不违法的前提下,学生绝对可以享受有人身自由的权利吧?学生头发长并不等于校风就差,这实在是太荒诞滑稽反常无理了.毕竟校规不是法律!捉仪容仪表最终都是为了提高学生成绩,但现在却因为这样而让学生人心惶惶,严重影响学生的学习! 这不就是得不偿失吗? 剪头发与学习有什么关系? 学习是学习! 难道头发长了点就影响学习?那古人那么长的头发还读书。以貌取人罢了!学生在学校以读书为第一要物,我们身为高中生，能不明白吗？现在哪一个学生没有自己的个性!学校能逼我们学生剪头发,我们是不是也可以逼学校每个领导，老师不穿高根鞋,不烫发染发，都统一着装,也都把头发都剪了？众生平等嘛!”
学校认为头发长，就要花时间去打理，浪费时间，影响学习！事实上，剪了短发后，不仅变丑，而且每天早上我们在镜子前整理头发的时间更长。每过一段时间，还要挣扎着去发廊再修理发型，因为学校要检查，没有达到要求的，是要严肃批评，也不知学校会采取什么措施！可怜的我们，就这样多了一个没有必要的心理负担。头发与学习成绩之间并没有必然关系。学习成绩不在学习时间的多少，而要讲求效率和技巧，再说头发剪短了，学生也不见得会把时间都放在学习上，而且同学在一起，上下课，上学，放学都是讨论头发的苦恼事……真的搞不明白，这样的短发是增加了麻烦，还是去除了烦恼？
剪短头发，多么无聊的一个制度啊。学生不是应该以学习为重吗?怎么又多了“以头发为重”了？关于中学生头发的议论，实在太多了。但说到底，最后的结论就是：学校不应多管学生们的头发，专心管他们的学习就好了。
据了解，部分中学要求女生必须剪短发，且长度不得超过耳朵一事，受到不少家长读者和学生读者的热切关注，纷纷拨打热线电话参与讨论。在周一一天参与讨论的22位读者中，仅有一位家长表示认可校方观点，觉得女孩子应该要剪短发，理由是：当学生就得要有学生的样子，应当遵守学校的规章制度。而其余21位家长和学生均对校方“禁令”表示质疑，认为此举不利于学生心理健康成长，并呼吁教育主管部门出台规定，让学校解除“头发禁令”。本报遴选部分读者的观点刊登如下。
广东东莞市沙田镇广荣中学为了评选市一级学校，近日下发“强制剪发令”，规定男生要剪平头，女生头发不能过肩。该校一位女生向媒体投诉，“留了好几年的长头发要被剪短，我们都哭了好几次。”为此，东莞市教育局有关负责人认为“剪发令”是不恰当的，“强制剪发”也不符合学校人性化管理的要求，因为学校评级指标方面没有规定学生的发型。（（6月11日《工人日报》）
要知道，在如今信息高速发展的社会，我们通过电视、上网以及在外界自己的见闻，获得了不少见识。而我们高中生也正处于狂热展现自我个性的阶段。而学校对于仪容仪表的规定是很严格的，这恰恰与我们的审美观起了冲突。
留头发是我们的自由！学校没有权利让我们剪头发，强制性是侵犯我们的权利！那还要法制干什么呀? 记得当初清兵入关后曾要求大明子民"留发不留头,头不留发".学校这么做和清兵有什么区别？身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也,头发属于公民人身的组成部分，学校不能为了所谓的“良好的校园风貌”来迫使学生剪头发。国家和父母都没有这样的权力，学校更没有这个特权，如果强行为之，但违背道德公理，也是违法、犯法的！学生应尊重学校的校规这没错!但是学生也是人,我想在不违法的前提下,学生绝对可以享受有人身自由的权利吧?学生头发长并不等于校风就差,这实在是太荒诞滑稽反常无理了.毕竟校规不是法律!捉仪容仪表最终都是为了提高学生成绩,但现在却因为这样而让学生人心惶惶,严重影响学生的学习! 这不就是得不偿失吗? 剪头发与学习有什么关系? 学习是学习! 难道头发长了点就影响学习?那古人那么长的头发还读书。以貌取人罢了!学生在学校以读书为第一要物,我们身为高中生，能不明白吗？现在哪一个学生没有自己的个性!学校能逼我们学生剪头发,我们是不是也可以逼学校每个领导，老师不穿高根鞋,不烫发染发，都统一着装,也都把头发都剪了？众生平等嘛!”
学校认为头发长，就要花时间去打理，浪费时间，影响学习！事实上，剪了短发后，不仅变丑，而且每天早上我们在镜子前整理头发的时间更长。每过一段时间，还要挣扎着去发廊再修理发型，因为学校要检查，没有达到要求的，是要严肃批评，也不知学校会采取什么措施！可怜的我们，就这样多了一个没有必要的心理负担。头发与学习成绩之间并没有必然关系。学习成绩不在学习时间的多少，而要讲求效率和技巧，再说头发剪短了，学生也不见得会把时间都放在学习上，而且同学在一起，上下课，上学，放学都是讨论头发的苦恼事……真的搞不明白，这样的短发是增加了麻烦，还是去除了烦恼？
剪短头发，多么无聊的一个制度啊。学生不是应该以学习为重吗?怎么又多了“以头发为重”了？关于中学生头发的议论，实在太多了。但说到底，最后的结论就是：学校不应多管学生们的头发，专心管他们的学习就好了。
