下面进入正题。
我们知道，截至四月份，国安在最近的五场比赛都没有赢球，三连平之后又连续输球。可说是陷入了非常不妙的泥沼之中。希望通过此文，向读者阐述对于最近国安队遇到的巨大困难的一些看法。
首先，我们要对今年全部的比赛做一个简要的回顾。
在今年初，亚冠资格赛3比0胜曼谷玻璃之后，在亚冠小组赛和中超联赛总共踢了12场比赛。

（如无特殊说明或水印注释，本文所援引之数据资料来自腾讯体育数据库，该网站援引自搜达体育，搜达体育引自OPTA）
在经历此前一个阶段8场比赛7胜一平进13球失1球的好状态以后，进入四月份，国安队来到一个非常困难的时期。先是在亚冠小组赛的第四轮踢平小组最弱的浦和红钻没能提前出线，又在联赛里踢平上海上港和贵州人和，接着亚冠又输给狮吼，这导致球队亚冠的前景也要打一个不小的问号，最后一轮如果真的爆冷出局，将要追悔莫及。最后是在昨天，客场大比分输给了鲁能，这也是自曼萨诺接手球队以来少有的大比分输球的情况，也是他第一次遇到连续多场比赛不赢球的情况。中超联赛目前的积分情况，前8名球队都有10分以上，距离榜首的上海上港都在2场胜场之内，还没有拉开差距。今年的中超展现出了类似英超那样的竞争环境——不踢到最后几轮，恐怕强队之间拉不开积分。
应当说，眼下是遇到了非常非常严峻的挑战，如果在五月初的比赛再不能很好的赢球，球队将不可避免的陷入两线比赛都要失利的窘境中，而且极有可能因此丧失信心，进而引发球队建设、企业管理上的其他矛盾。曼萨诺此刻当然是如芒刺在背。

下面，我们来看看国安队近期五场比赛不胜中暴露出的困难。
1.我们从数据统计上可以轻易得知，5场比赛丢了8个球，进了4个球，这样的防守水平是不可能做到持续赢球的。进一步分析，我们也可以看出，最近的5场比赛中，国安先进球而被踢平的只有最早的踢浦和红钻的比赛，后面4场比赛，都是国安先失球，对上港和贵州拼了老命踢回来踢成平局，后面踢狮吼和鲁能则没有这样的好运气。
2.这5场比赛中，除掉客场踢浦和红钻的比赛，红钻完全掌握的比赛的球权主动之外，其他的4场球，国安的控球时间都要多于对手，传球的次数不仅多于对手，甚至还要倍于对手。球在本方脚下的时间更长，却进没能很好的开展进攻，退没能保护好防御，屡屡开场就丢球。
3.我们再进一步来看中超比赛的情况，目前7轮之后，只有2只球队的场均控球率超过60%，排在第一的是北京国安64%，第二的广州恒大63%。也只有这两支球队的传球总次数超过了3000次，并且还是只有这两支球队的传球成功率高于80%。应该说，在对球权的诉求上，国安做的并不差，非但不差，反而很好。至少在绝大多数比赛中，球一直在我方脚下控制。由此，我们也很少遇到赛季初踢狮吼和水源的比赛那样，被人给围住了一顿揍，球都过不了中线的情况。因此尽管输球，我们并不是场面上处在非常狼狈、被对方暴揍的状况。


4.我们都知道，场上只有1个球，既然我们掌握了皮球，我们有更多支配球的机会，但是为什么我们没有体现出应该有的竞争力？那么，我们就必须从两种情况去具体分析问题。A是当我方持球的时候，我方做了什么；B是挡对方持球的时候，我方做了什么。

一场比赛90分钟，活球时间通常来说也就是50分钟出头，很少会达到60分钟，像踢上港那样让裁判给毁掉的比赛，一场球的活球时间还不到50分钟的也算个别情况。
按照我们6成的控球率来计算，50分钟的平均活球时间里有30分钟球在我方脚下，剩下20分钟在对方脚下。我们用这30分钟的时间平均下来要传球450次，用这450次传球去组织进攻，平均每场完成了13次左右的射门，其中射正球门范围的每场平均下来4.5次。
在最近的5场比赛里，国安总共被对手射了53次门，自己完成了67次射门。而我们此前说了，国安的传球次数在绝大多数场次里，都有绝对的优势。
现在的第一个课题浮出水面了【更多的球权，并没有给国安带来进攻上更多的优势，也没有带来防守上更大的安全感】——换言之【我们没有更好的使用球】。大家注意，这里并不能因为我们没有很好的使用球权，就说球权无论。球权无用论在我们看来是那些根本没踢过球的家伙脑袋里想当然的结果，但凡摸过球的人都知道传球比抢球轻松，组织进攻比被动防守轻松，抢球最累的道理。我们对球权的诉求这个目标本身并没有差错。
5.从表面上来说，最近的5场比赛，对方53次射门进了8个，我们67次射门进了4个，都在指向两个情况：
A是我们的防御非常不好
B是我们的攻击非常不好
但这里我认为，不能单纯的讲攻击和防御两个环节，我们说了，我们遇到的情况是我们组织球不利，对方打我们打一次成一次，我们打对方却是磕磕绊绊非常勉强。我们既没有把对方完全压制住一顿爆揍出许多空门而前锋把握不住，也不是被对方完全压制住一顿爆揍出许多空门让人家踢花了。
现在的情况是：我们持球的时候组织进攻的水平不好，一旦失去球权，又很容易就失球。因此，我们的第二个难题是【困难并不是发生在球场的两个禁区里，而是发生在球场的两个禁区之间】，是由于我们没有很好的使用球权，所以球不能发展到对方的禁区里射空门，还是因为没有很好的使用球权，所以对方在非常少的持球时间里可以打到我们的禁区里来。
我们可以回忆一下，8个失球中，对浦和的失球是一个定位球，对上港的失球是一运动战中的45度传中，对贵州、对鲁能的5个失球可以说全部都是自己在组织球的过程中犯错，白送人家的。丢球过程都是我们前一秒还在自己传球组织，一丢球权就白白给了人家，是我们自己的失误给了对手机会，并不是对手有多么强的进攻组织水平。

这是第二个失球的全过程。原本是国安在组织进攻，在一次不成功的进攻之后河大成非常好的在前场犯规限制对方的进攻组织。对方的定位球出来，郑铮就强行趟宋博轩，塔尔德利向左侧移动接球，一脚出球传回中路，李运秋周挺两个人都没有掐住塔尔德利。
同样，对山东鲁能来说，这并不是一个很高明 很厉害的传球配合，并不是连续20次传球传出个大空门来，完全是由于我们自己进攻不顺畅，很轻易的丢掉球权，对方发动快攻，我们的防守球员猝不及防，宋博轩追一半放弃了，李运秋刚压出来又要回追，周挺补上来也没有限制住球的发展。

这是最后一个失球，非常具有典型性。国安在自己的后场组织球，在通过中场时遇到很大的困难，是自己的配合不成功，造成对方很轻松的踢你一个大空当。很多球迷都在执着于看直塞球，很多人在抱怨巴塔拉没有直塞，现在我们要说的是【如果你的防守纪律能够坚持得住，对手哪有那么容易直塞空门的道理？】
如果你自己不能很好的打配合，在中线以前，连续传递5次球都很难做到，后卫线又不得不压上很靠前，那么你防线背后留下被偷袭的空间，不是天经地义的吗？
以上所有的失球都可以证明一个道理【并不是对方的组织水平多么的厉害，几乎全部失球都发生在国安自己攻防转换的过程中】。并不是对方的阵地进攻拉开了我们的防守位置，而是我们自己没有很好的把球组织好，对方冷不丁打我们一下，就猝不及防。
因此，我们需要改善的一个重大课题，不是“后卫的防守技术”，而是【在有球状态下，后卫和中场们如何把球传好，把球推进过中线的时候不犯错】。
当然，类似这种情况也是前两年巴萨成绩滑坡时经常发生的错误，自己的后卫传传就把球传死了，不能让球保持在对方半场，对方总是在自己的半场抢下球发动立即的攻击，打过来防不胜防。

以上，说的是为什么失球一下这么多。结论就是【后半场组织球的能力之下降幅度大于临时的后卫线正面防御能力的减弱】
以下，我们来看一下进攻端的情况。毕竟，国安的组织水平仍然是中超联赛中最好的球队，尽管后半场的组织力下降不少，但球还是可以发展到前场去的。现在我们来看看，我们拥有球权时，我们的进攻如何发展，为什么进不了球。
在这里，我们先说几个很重要的情况。
1.国安今年的前场压迫幅度比去年有显著的下滑。去年那种前场4个人压住对方的后卫，采取人盯人的方式逼抢对方后卫的做法，今年很少看到了，更多时候是两个前锋在前面阻挡对方后卫的传球组织线路，尽量不让对方后卫把球传给中前卫。
实际上，今年的前场线比去年要后退了5米以上。特别是两个边前卫的防守方式，从过去的压迫变成了退守。


我们开始进行逼抢的区域，比往年退后了。因此，尽管我们的控球时间往往超过对手，但我们传球控球的区域却从中前场退回了中后场。以往徐云龙雷腾龙站在中线组织进攻，巴塔拉在对方禁区里头短传的情况见不到了，现在是两个中后卫和一个后腰之间大量传球，只要球发展到前场很快就丢。

2.今年全部13场比赛里，我们都采用4411的阵型首发，意图当然很明确，想用5个人来把中场控制住。在绝大多数比赛里，也是用更高大 保护球能力更出色的德阳踢先发前锋，意图也是用他来帮助中场控制球。
3.在绝大多数场次里，首发的中前卫都是河大成肯定踢一个主力，朴成马季奇轮流搭档他。在河大成赛季初不能踢的亚冠比赛里张晓斌才出场。
4.在绝大多数场次下，如果我们进攻受阻，下半场就会撤下一个后腰，让巴塔拉后撤，增加一个前锋；如果我们先丢球需要搏命，也是撤下一个后腰增加一个前锋。到目前为止，两个后腰贯彻始终踢完比赛，把比赛完完全全控制住的情况，只有踢申花和浦和红钻两场球。其他比赛，无一例外，都是被迫调整后腰这个位置。
5.无论朴成，马季奇，他们俩谁搭配河大成，在最近的5场比赛里，表现都出奇的糟糕。这里具体说明如下：
A 当朴成搭档河大成的时候，如果河大成负责接应后卫的球，将球往前输送，朴成负责协助巴塔拉向前组织进攻，则效果极佳（参见踢申花 红钻的比赛），反之，朴成接应后卫的球，则效果极差（见踢贵州的上半场，朴成33次获得球权里有一大半是在回传给中后卫，人为的给自己后卫前面竖了一面墙）
B 当马季奇搭档河大成的时候，如果马季奇接应后卫的球，河大成向前协助巴塔拉，则效果也不错，这一点经过了去年30场比赛的充分验证，去年中场有他俩，我们就可以后卫压过中线。反之，如果河大成接应后卫的球，马季奇则茫然无措躲着球跑动。（参见踢鲁能、上海上港的比赛）
于是，在许多场比赛中，由于马季奇和朴成在跟河大成的配合上遇到很大的障碍，导致我们过早的撤下一个后腰，让巴塔拉后撤，这样必然减弱了我们在对方腹地控制球的技术。
6.当巴塔拉与河大成构成平行关系保护在中场中路的时候，他俩可以很好的控制住球，可以保证充分的球权来慢慢组织进攻，但是新的问题来了【他俩不断的把球往边路输送，边路球员却很少把球回给他俩，而是不断的机械式下底传中】，这样一来，前锋无论上谁，都很难用脚摸到球。我们很少用地滚球把球传入对方禁区，几乎全部进攻都以传中、而且是传高球来终结。

赞！特别是开场白！

这里摆上几组数据来证实以上的情况：
A。巴塔拉中超475分钟308次传球，亚冠367分钟212次传球。河大成中超444分钟307次传球，亚冠180分钟122次传球。
B。马季奇中超564分钟355次传球。朴成中超226分钟157次传球，亚冠345分钟146次传球。
C。于大宝中超453分钟传球163次，亚冠223分钟传球81次。宋博轩联赛295分钟传球100次，亚冠316分钟传球85次。陈志钊中超297分钟传球110次，亚冠43分钟传球20次。
以上的数据中，巴塔拉河大成在中超的传球成功率分别是88%和87%，这俩人往外出球基本上是不失误的。因此问题很清楚，中路往外传球没有障碍，而边路往中路传球有非常大的障碍。
说通俗些【巴塔拉和河大成在充当保姆的角色，把球往外传，看着外头的人丢球权自己再去拿回球权再往外传】。在这个过程中，太多太多丢球权的失误是重复性的，一次带球过不去再带一次，一场球带十几次，尝试突破过人是两位数，真正过去的是凤毛麟角的一两次。最明显的就是踢上海上港 王燊超防守陈志钊，还有踢贵州人和对方限制宋博轩，可以说是格外成功。

在此文的最后，我们不揣冒昧的提出我们的一些主张：
1.一切人员上的伤、停、病，是在眼下构成了障碍，但不是永久的障碍，所有缺员都还会回来，因此即令是问题，也不必惊恐万状。
2.【改善持球时的组织水平】是最为重要的课题，如果我们能把6成的球权利用好，进，可以攻击对手多得分，退，可以减轻自己后卫的负担少丢分。
A。当我们在后场完成防守时，我们应当明确四个中场如何接应后卫的传球，应该尽量把球传好，尽量少带球、少被动的往外长传破坏球，同时应该尽快的把球传过中线，中场要减少给后卫的回传。尽量不要在后半场将自己组织球的节奏拖的很慢，由于拖的太慢，导致边前卫和前腰在原地站着接球，自然很难向前推进。
B。适当提高中场的防守线，在更靠近对方半场的位置开始压迫抢球，对方的人被抢的不敢出来，我们的中前卫才有更大的空间接好后卫的球，接好球才能向前组织球，接不好球就只好回传中后卫，中后卫又要回传守门员。
C。当我们顺利的将球发展到前场时，应该进行更多的中路和肋部之间的配合，边前卫应该减少带球，更多的寻求和中场球员打配合，特别是在场地的肋部打配合。

我们知道，很多人会说，现在是顺脚的边锋在踢，不方便内切，我这里说的打配合与内切不内切没有必然联系。我们知道，很早以前，隆巴多就是右脚踢右前卫 顺脚带球内切呼应曼奇尼。我们也可以看到，罗本在荷兰国家队左脚踢左边锋，也没少带进中路来射门。吉格斯菲戈都是顺脚踢左边或者右边，也都没有耽误传球。
我们应该改善的，是边路球员在持球之后的意识，打配合的选择。许多情况下，多和巴塔拉做1次二过一配合以后再传中，效果就会显著改善，你自己持球强行过，过不去了，站定了传中，德阳被俩后卫架着，巴塔拉那个体型条件，根本就不可能争到多少次球。
3.这里我们提出一个重要的主张，【无论前场还是后场球员，任何球员每当要接球的时候，主动迎球方向比现在多跑2米】。如果你总是想着队友传球给你，你把球让过去，然后面对进攻方向带球，这太天真了，too simple。以目前国安队人员的持球技术来说，除了巴塔拉之外，其他人个人持球的技术都没有特别强的优势，因此把更多的体能用来接应同伴的球，会让球队总体的传球速度加快，打配合的速度加快——【1分钟内传3次球和传5次球，累积20分钟，绝对是两个不同的比赛节奏】。
当然，这是最后随口说说，算是过过贴吧教练组的瘾。我们也非常相信，能被我们观察出的课题，曼萨诺早就看在眼里。我们是事后诸葛，事情已经过去很久了才能反应过来，人家是世界上最高水平的教练，是当事人分分钟之内就观察到并且做出努力试图改善的（比如多次将巴塔拉后撤回中圈就是为了改善组织球）。
总的说来，眼下这情形，对曼萨诺来说是个挺严峻的考验。

感谢楼主，先看了前言部分

楼主分析的到位，希望球队尽快走出这段伤病期，开启新的胜利模式。

随着边前卫的逐渐复出，中场的问题会好转，先熬过这一段