前言:
近期，为了提高我吧的辩论求真（而非一味求胜和压倒对方）的能力和哲学研究水平，我吧开展【逻辑学专题】学习研究活动，很多吧友都积极地参与其中，并由小吧主@kaituo831 在多个贴吧做了宣传，以吸引更多哲学类相关专业的吧友加入我们吧，参与我们的活动。在此，感谢大家的支持和参与。
专题活动将在寒假期间持续展开。敬请期待。
限于本人水平有限，如有错误，请吧友们不吝批评指正。
本贴讨论的正文:
根据“∧”的定义，有“p∧q=q∧p”。但是“p并且q=q并且p”并不一般地成立。
请看如下句子:
第一组:
刘大哥和李小妹结了婚，并且有了孩子。
刘大哥和李小妹有了孩子，并且结了婚。
第二组:
情有可原，法不容赦。
法不容赦，情有可原。
（该组的两句是省略了联结词“并且”的联言命题）
请仔细比较以上两组中的两个句子，所表达的意思相同吗？如果不同，请指出它们分别所表达意思的不同之处。
再看
第三组:
楼主真是高端、大气并且上档次。
楼主真是大气、上档次并且高端。
第三组这两句所表达的意思相同吗？
综上，用逻辑学中的真值联结词“∧”表达日常用语中的“并且”恰不恰当？
如果你认为恰当，请说明理由。
如果你认为不恰当，也请说明理由。
近日的相关讨论中，有吧友提到以“→”表达条件关系的问题，我们再另开贴讨论。