否定进化论。

突变或变异是不定向的，但选择是定向的。

额自然选择是定向的，变异是不定向的，只有你去适应环境，哪有让环境适应你的，物竞天择，适者生存，亘古不变的道理。复杂，高等…不就是要更好的生存？偶然性怎么木有？有，并且很有趣

好像记得有个心理学书上说的一个案例，有个人的大脑受到损伤之后，在恢复过程中，他的大脑其他部分的结构和功能分区竟自动做了一定的调整，最大程度地减少或弥补了意外损伤对整个生命体带来的危害。毕竟是自然界几十亿年进化的产物，人造的机器还很难做到这一点。
有时候生态平衡问题也是如此，人类模拟的生态圈在隔绝外界的情况下，很难长时间维续，最多也就几年。
我这说的往复杂了进化。有的生物是往退化、简单化的那极发展，也能有利于生存和延续。就数量和种类上看，微生物病毒细菌等，比人类等高级动物多多了，占有和利用资源能源的效率有时候未必比人类差，各有优势。
这算是自然界的两极分化现象吗？
如果仔细深入研究生物演化现象，并不是中学进化论里讲到的那么线性，那只是给初学者的一个直观大概印象吧。

总体趋势是适应自然的能力提高了

进化的动力是不定向的，但外界环境是定向过滤的。

顶上来

自然选择不是单一的，越高等复杂的生命能够适应的自然选择越多。