唯物论和辩证法吧 关注:3,065贴子:29,260
  • 39回复贴,共1

批判“马哲中有本体论”截图三张

只看楼主收藏回复





IP属地:重庆1楼2014-11-09 03:50回复
    楼主,在你的理解里,什么是本体论?你认为,本体论,有无讨论的必要?


    来自Android客户端2楼2014-11-10 00:41
    收起回复
      2025-08-02 16:23:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告



      IP属地:重庆3楼2014-11-10 00:47
      回复
        不错顶一下,不过顺便说一句,最早否定现象背后或者现象之前的本质,认为本质就在现象之中的是黑格尔,马克思是在这基础上发挥的


        4楼2014-11-10 03:51
        回复
          这里“本体论”的矛盾应该只是“定义域模糊”,对自然世界的研究本身在经验范围内的叫实证科学,形而上范畴的就是宇宙论。
          而我们普遍理解和应用的”本体论“是关于世界本体本性本源的哲学原理,在这一点上马哲也是有这种哲学原理的(自然主义)其实这个方面的”本体论“就是自然辩证法本身。


          IP属地:安徽5楼2014-11-10 22:50
          收起回复


            IP属地:重庆6楼2014-11-11 17:00
            收起回复
              本质和本体是有必要区分的,但个人认为本体有保留的必要。马克思也没有否定保留本体概念的必要性,而世界是物质的,这句话从本体和本质角度考虑都是对的。本质的范畴大于本体。本体单指世界的本源,而本质显然除了这一点之外还有更浅层面的意思。


              来自Android客户端7楼2014-11-12 10:18
              收起回复