矛盾么…他肯定烧过不止一个好么？

有道理！！

1确实村庄是瘟疫，但革命军拿来骗人 2村庄支持革命军，波鲁斯被上司欺骗 3两个其实并不是一个村庄，比如波鲁斯不止烧掉一个村庄，回忆并明确没有说出村庄数目

如果是切尔西说的是真的（大部分人这样认为吧），那么波鲁斯是被帝国上司随便找的借口搪塞过去了。这个村庄确实是和革命军有联系，被烧掉，这自然没什么好说的。
但如果波鲁斯说的是真的，那么就是真的存在瘟疫，被烧掉摧毁。切尔西被革命蒙了，革命军说是这个村庄和他有关联被烧毁来掩盖村庄存在瘟疫的事实。如果是这样，那么革命军必然和瘟疫有联系，而且联系十分之深，很有可能是瘟疫的制造者，传播者。。。那么革命军也不是什么好鸟了。

在我认为。。。
如果真的是和革命军有关联，那么派遣暗杀部队，屠整个村庄都行（动画黑瞳出场时就是那样）。而对于焚烧这种手段，确实是一种消除瘟疫的不得已的办法，虽然很残忍，但这种方法在没有找到解决办法的古代也是有过的。
因此，就这些情形，我产生了对革命军严重的怀疑。。。

楼上也有人说是村庄既可能有瘟疫也与革命军有联系，也有可能，但我认为可能性很小，所以这种情况也没哟考虑。。。

同意你的质疑，我更愿意相信革命军蒙切尔西，是真的有瘟疫并且有可能是瘟疫的制造者。应该是同一个村子，不是同一个就不好玩了。

不要在意细节。。

楼主怀疑革命军，但最大的问题是，现在帝都非常黑暗这点作者已经非常明确地揭露了，不管怎样大臣这边是邪恶的一方无误！如果革命军这边也是邪恶的，那这漫画就是为了展现邪恶两派的斗争？作者画这种漫画的可能性不大

不是一个地方应该。32话里有说明。43页开始，布鲁斯的死因。

应该不是一个地方，如果只烧了一个村子，按常理都会取一个名字，或者准确方位

这并不矛盾 灭一个村子帝国需要有一个合理的理由来让士兵接受这个理由并且行动 如果说因为支持反叛军那么无疑会引起民愤甚至兵变所以需要一个名正言顺的理由于是就用了瘟疫 而波鲁斯不过是个普通士兵 是不会被告知真想就好比你是一个普通员工你的单位老板做经营上的决策的时候不会告诉你一个道理

楼主能问这问题只能说你太单纯

这两者矛盾吗？