他说乾隆和康熙开创了中国最后一个盛世，我该怎么反驳？一个吃红薯和跪在地上自称奴才的朝代会有盛世？唐朝向往以丰腴为美，民风开放，人民富足，盛世不过百年。你大清？衣不遮体，饥肠辘辘，曲膝自称奴才换来富贵的奴隶社会，这是谁的盛世？焚烧书籍，陷害文人，封闭，自满，这可真是部落的春天，因为所有人都是奴隶，也就没有怨言了，只有白骨累累，没有不说盛世的人！
他说康熙是千古一帝，我该怎么反驳？思来想去都是在补漏啊，我明白了，康熙是个裁缝，那他为什么还要自己捅自己？因为他是奴酋，奴酋怎么可能是千古一帝？可笑！秦始皇留下的兵马俑依然在捍卫着他们的皇，你大清的皇陵呢？
他又说清朝有勇气面对八国联军，并宣战，这是不屈，这是一个大国的血性，即使伤痕累累！我该怎么反驳？那位煤山殉国的皇帝怕也只能苦笑吧，郑和会怎么想？戚继光会怎么想？在朝鲜的明朝将领呢？慈禧也好意思说得出口！
这就是清朝与他口中的盛世。