红楼梦吧 关注:449,615贴子:10,074,162
  • 24回复贴,共1

《红楼梦》到底是写明亡史,还是清朝宫廷内斗史?

只看楼主收藏回复

楼主既非历史学家,也非红学专家,在此发表一些微末的个人观点,博大家一笑。
个人观点:从最近发现的癸酉本《旧时红楼真本》来看,其为《红楼梦》初稿,应该无疑,其最初作者为吴梅村等数人。写的确实是明亡史。这一点看过此书的绝无第二个解释。
不过如果《红楼梦》写的是明亡史,满清王朝似乎不应该将其列为禁书。或者说不应该列为重点禁书。
满清皇帝对《红楼梦》的查禁似乎不遗余力,甚至由此导致了,《红楼梦》后二十八回的“遗失”。个人认为,不是遗失,而是被刻意销毁了。为了消除《红楼梦》的对当时统治的不利影响,故意令高鹗等人,不惜血本,对《红楼梦》进行了彻底的篡改,以混淆视听。也就是我们今天看到的程高本。
为什么会这样呢?
我认为,只有一个解释:《红楼梦》初稿后来被人利用,进行了大量的增删披阅,这就是后来的《脂砚斋重评石头记》。书中反复强调,增删五次,批阅十载,字字皆是血。
经过批改之后的《脂砚斋重评石头记》,已经不是原来仅是写明亡史的书籍,而是融入了大量的满清宫秘史。因为批改人,正是满清皇室中的重要历史事件亲历者?这些批改者们,把自己对当时皇帝的不满,以及宫廷黑暗的内幕,写进了书里。
于是,《红楼梦》成了当时满清皇帝大力查禁的禁书。因查禁压力太大,当时的藏书者,竟不敢留存后二十八回,为了保存自己身家性命,予以销毁。以致今天,一直没有人能找到后二十八回原文。
反而是最初的,写明亡史的初稿癸酉本《旧时红楼真本》在世上存着全本。
以上观点,纯属楼主猜测,如有雷同,概不负责。


来自iPhone客户端1楼2014-07-18 22:16回复
    哪个史都是古今笑史。


    2楼2014-07-18 22:19
    收起回复
      2025-09-27 21:59:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      虽然不曾研究,但是觉得有理,不想沉下去,顶一下


      4楼2014-07-18 22:26
      收起回复
        都有,也还写了其他史


        IP属地:英国来自Android客户端5楼2014-07-18 22:50
        收起回复
          总言之是封建社会史


          IP属地:英国来自Android客户端6楼2014-07-18 22:50
          收起回复
            我反正不去费脑子去想这个 既然作者都把真事隐去了 我们又何必费事再把它挖出来呢 我就是看闺阁女子立传的


            8楼2014-07-18 23:40
            收起回复
              帮顶
              “我是来找棺材的” “你?那是给死人的。” “哦!活人不能用?” “活人死了不就能用了么。” 沉默,沉默!只有手中的剑才能打破沉默。


              IP属地:湖北来自Android客户端9楼2014-07-18 23:50
              收起回复
                封建社会


                IP属地:江苏来自Android客户端10楼2014-07-18 23:52
                收起回复
                  2025-09-27 21:53:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  蔡元培早就說了,弔明反清。


                  11楼2015-11-19 21:03
                  回复
                    曹雪芹是满清包衣这么多年了,明末史的可能渺茫,不然乾隆早给咔嚓了,就不会说明珠家事了,皇帝佬比咱们应该更头脑警惕。


                    来自iPhone客户端12楼2015-11-19 21:09
                    回复
                      红楼写的是一个 参与了政变失败的家族
                      玩的起输不起的故事
                      作者就是个被抄家的政治犯 在报社


                      IP属地:北京13楼2015-11-20 20:34
                      回复